la France est assignée devant la cour européenne des justices par l'inertie Royal de l'incompétence environnementale

Hymne à la joie

Num_risation_20170826__2_

Num_risation_20170826__3_

l'escroquerie du cagoulard hulot réside dans cette decision 

Pour lutter contre la pollution de l’air, qui provoque 48 000 morts prématurées en France chaque année, un fonds « air-mobilité » de 20 millions d’euros sera créé l’an prochain au sein de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe).

Cette association des amis du Marechal petain qui glorifie l'heure d'ete 1942  et qui est responsable de l'aggravation des polluants ozone+dioxyde d'azote et acide nitreux est une gageure pour la republique et les finances de la republiques 

J ai honneur de vous annoncer des poursuites a l'encontre de la France sur l'Ozone et dioxyde d'azote 
Les seuils aux vegetaux et a la sante ne sont pas respectes par notre pays
De plus les sinistres du ministères de l’Écologie remettent en cause la conclusion du GIEC sur la responsabilité des activités humaines vis a vis des transports sans la moindre Etude scientifique prouvant le contraire
De plus l’étude sur l'acide nitreux hno2 a démontré l'importance des UV en 2006 par le CNRS et des scientifiques européens 
Le fait d'avancer de plus de 2h les activités humaines aggrave les polluants ozone et dioxyde d'azote de 40% à 60% sur une journée 
La recommandation 1432 du Conseil de l'Europe confirme cela 
Cette volonté de cacher la réalité est connue de l'agence de l’environnement Européen qui avait épinglé notre pays en 2003 sur un dépassement de 2342 impact sur l'annee 
Le rapport de la canicule en novembre 2003 n’avait même pas parle de dépassement de l'Ozone c’était une manipulation parlementaire volontaire 
La dite commission fut manipule par l'ADEME et le Ministère de l'Ecologie c'est un crime ainsi officiellement déclaré et conduit par le Premier Ministre de l’Époque en violation de l'article 223.6 du Code penal 
Le meme problème s'est produit en 2015 avec les 6000 morts 
Le Parlement Européen m' a donne raison en octobre 2016 en rejetant la directive changement d'heure et confirme le rapport du Parlement espagnol sur les méfaits de l'avancement des activités humaines par rapport au soleil et non aux transports 
la pollution atmosphérique est une retombée pas une émanation 😯

L’ozone peut se former et se détruire à plusieurs niveaux de l’atmosphère selon des processus photochimiques différents. Ces réactions ont cependant un point commun : elles nécessitent des rayonnements solaires.Dans les basses couches de l’atmosphère (la troposphère)

Les ultraviolets atteignant le sol ne sont pas assez énergétiques pour permettre directement la photodissociation de l’oxygène. Le dioxyde d’azote NO2, polluant d’origine automobile,+ acide nitreux emit par les centrales nucleaires sous l'heure d'ete va alors prendre le relais et le bilan, très schématique, s’écrira :

	UV
NO2	®	NO + O
		+
		O2	®	O3

Cette réaction n’est possible qu’en présence d’hydrocarbure qui « détourne » NO de son rôle de destructeur de l’ozone et peut conduire l’été sous l'herure d'ete à des épisodes de pollution photochimique importants au cours desquels les concentrations d’ozone dépassent les seuils acceptables pour la santé et les écosystèmes.

En effte le fait de deplacer les activites humaines a l'heure artificielle conduit a placer les activites humaines sous les intensites solaires les plus elevees lors du passage a l'heure d'ete...en france à 14h c'est midi solaire la ou l'intensite est la plus forte pas de pose meridienne pour la pollution...

Dans la stratosphère

	U.V.
L’ozone est photo dissocié : 2O3	®	3O2 sous l’action des radiations solaires ultraviolettes.

Certains radicaux hydroxylés (OH), azotés (NO) ou chlorés (Cl) tendent à favoriser cette dissociation. Ces radicaux sont produits naturellement et il règne dans la stratosphère un équilibre entre le processus de formation et de destruction de l’ozone. Mais cet équilibre peut être perturbé par l’émission de certains gaz, tels que les CFC (Chlorofluorocarbone) issus des bombes aérosols et des liquides de refroidissement et par le fait de deplacer les activites humaines vis a vis du soleil

Dans la troposphère

L’ozone est consommé par le monoxyde d’azote :

O3 + NO ® O2 + NO2

Cette réaction de destruction n’est pas photochimique, elle ne nécessite pas de rayonnement solaire. Elle est particulièrement observée en centre ville où le niveau de monoxyde d’azote est le plus élevé.

D’une façon générale, tant dans la stratosphère que dans la troposphère, les mécanismes et les constituants impliqués dans les réactions de formation et de destruction de l’ozone sont complexes et nombreux. Les équilibres chimiques qui en découlent sont très fragiles. Cette complexité ne permet pas de prévoir une évolution précise des niveaux d’ozone dans l’avenir. Sauf d'appliquer la recommandation 1432 du conseil de l'europe sur les articles 8 et 9 conformement au traite de lisbonne

Conseil de l'Europe

Assemblée parlementaire

Recommandation 1432(1999)

Texte adopté par la Commission permanente, agissant au nom de I’ Assemblée, le 4 novembre 1999.

Recommandation 1432(1999)1

Respect du système des fuseaux horaires européens (Extrait de la Gazette officielle du Conseil de l’Europe - nove

L'heure Légale établie dans chaque pays suivant sa situation géographique fait partie des repères essentiels en fonction desquels sont organisées toutes les activités de la société.

2. L' Assemblée rappelle que conformément la Convention de Washington (1884) qui a introduit le système des temps universels cordonnés (UTC), le territoire de Europe (bon la Fédération de Russie)se trouve dans trois fiscaux horaires. A son tour, la Fédération de RUSSIE couvre plusieurs fuseaux horaires. se trouve dans trois fiscaux horaires. A son tour, la Fédération de RUSSIE couvre plusieurs fuseaux horaires.

3. Elle note cependant qu’à la suite des différentes mesures dédiées au niveau national l’heure légale dans les pays européens n’est pas toujours celle de leurs fuseaux horaires respectifs

4. D’une part, dans le souci de réaliser des économies d’énergie et de mieux profiter dola lumière du jour, plusieurs pays ont introduit une heure légale en avance d’une heure par rapport à leur fuseau horaire. Certains pays dont le Royaume-Uni, l'Irlande, le Portugal, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, le Bêlarus, l’Ukraine et la Moldavie ont ensuite renoncé A cette mesure; d’autres tels que la Belgique, l’Espagne, la France, le Luxembourg et les Pays-Bas l’appliquent à ce jour.

5. D’autre part, toujours pour économiser de l’énergie et assurer un meilleur usage de la lumière naturelle, la plupart des pays européens ont adopté vers le début des années 80 une heure dite d’été qui consiste à avancer les montres d’une heure pendant la période estivale.

6. A cet égard l’Assemblée se félicite que, comme elle l’a préconisé dans sa Recommandation 80] (1977), le passage à l’heure d’été et le retour à l’heure d’hiver s'effectuent, dans l’ensemble de pays européens qui l’appliquent, de manière harmonisée,

7. Cependant, elle constate que dans les pays qui appliquent l’heure d’été tout en maintenant l’avancement permanent de l’heure légale, notamment la Belgique, l’Espagne, la France, le Luxembourg et les Pays-lias, le décalage entre cette dernière et l’heure de méridien peut dépasser deux heures en été, créant ainsi la situation d’heure d’été double.

8. D’après certaines recherches et observations scientifiques récentes, ce décalage important et le déplacement des rythmes journaliers par rapport à l’heure de méridien qui en résulte sont à l’origine, dans ces pays, de certains effets qui affectent l’environnement, la santé et la condition physiologique et psychologique humaines.

9. Ils contribuent par exemple à une plus forte concentration dans l’air des oxydants photochimiques (dont l’ozone et le nitrate de péroxyacélyle), ce qui a des conséquences graves pour la santé des personnes vulnérables aux substances toxiques, mais aussi pour le patrimoine naturel et culturel.

10. Les observations menées dans ces pays montrent que le décalage important du rythme de vie par rapport au cycle solaire qui résulte de l’heure d’été double provoque chez de nombreux individus, en particulier chez les enfants et les personnes âgées des troubles du sommeil et l’insuffisance du repos nocturne qui, à leur tour, ont des effets sur la condition générale, l’équilibre physique et les performances intellectuelles. .

II. Dans ces pays eu! situation d’heure d’été double, celle-ci a d’autres effets négatifs qui peuvent être observés dans différents domaines d’activité professionnelle et sociale, alors que les avantages qu’elle apporte, y compris en matière d’économie d’énergie, sont incertains, voire controversés.

12. En conséquence, une part importante de la population de ces pays, comme d’ailleurs de certains autres, a une opinion défavorable du système horaire actuel, d’autant plus que l’introduction de ce dernier n’a pas été légitimée par une procédure démocratique.

13. l'Assemblée est donc d’avis que la mise en conformité de l’heure égale de ces pays, à savoir la Belgique, l’Espagne, la France, le Luxembourg et les Pays-Bas, avec l’heure de référence du fuseau horaire auquel ils appartiennent géographiquement - même avec le maintien en vigueur des dispositifs relatifs à l’heure d’été - aurait des effets positifs sur le niveau do pollution atmosphérique la santé et le bien-être de la population

14. Elle estime que la cohérence et l’harmonisation des systèmes de temps légaux des pays européens jouent un rôle important dans le développement des échanges et la promotion de la cohésion économique et sociale de l’Europe.

15. Elle reconnaît également que l’alignement des pays en question, à savoir la Belgique, ‘Espagne, la France, le Luxembourg et les Pays-Bas, sur l’heure de leurs voisins de l’Est, facilite les contacts et les communications entre eux; toutefois elle ne peut que regretter que cela crée pour la population de ces pays des situations d’inégalité en termes de pollution et de confort de vie.

16. Elle rappelle cependant que les pays à dimension continentale, tels que les Fats-Unis, le Canada. l’Australie ou la Fédération de Russie, sont partagés en plusieurs fuseaux horaires salis que cela ne perturbe la cohésion de leurs territoires respectifs, ni le fonctionnement de leurs économies et de leurs institutions, ni la vie quotidienne de la population, ni leurs relations avec [e reste du monde.

17. En Europe même, et notamment au sein de l’union européenne, ‘existence des fuseaux horaires ne constitue pas un obstacle la cooptation entre les pays appartenant à des fuseaux différents.

18. L' Assemblée estime donc que le respect par tous les pays européens de l’heure de leur fuseau horaire ne créerait pas de difficultés insurmontables pour l’intégration européenne.

19. En conséquence, l’Assemblée recommande au Comité des Ministres: d’inviter les gouvernements des États membres où existe la situation d’heure d’été double, notamment la Belgique, l'Espagne la France, le Luxembourg et les Pays-Bas, à considérer le rétablissement, en période d’hiver, de l’heure légale de leur fuseau horaire respectif, dans le respect des procédures démocratiques et en consultation avec les organisations représentant les différentes branches socioprofessionnelles et la société civile, et en tenant compte de tous les aspects pertinents, en particulier ceux relatifs: a. à la pollution accrue de l’air par les oxydants photochimiques et â ses conséquences pour la santé; b. à la rupture des rythmes biologiques d’une part importante de la population et aux problèmes physiologiques et psychologiques qui en résultent; e. aux conditions de travail et de vie familiale et sociale des travailleurs de secteurs dépendant des cycles naturel s: d’inviter les gouvernements de tous es États membres à organiser des études objectives et exhaustives sur les avantages et les inconvénients qui résultent de l’application de l’heure d’été afin de décider en commun, dans le respect de la souveraineté et des principes démocratiques, de ‘opportunité de reconduire cette mesure. I.

Texte adopté par la Commission permanente, agissant au nom de I’ Assemblée, le 4novembre 1999.

Voir Doc. 8564, rapport de la commission de l’environnement, de l’aménagement du territoire et des pouvoirs locaux, rapporteur: M. BRIANE

Conseil de l'Europe - Europe

Acide nitreux

Composé chimique dont la formule est HNO2. Provient de la réduction du dioxyde d'azote NO2. Dégradée en radicaux libres (OH-) par la lumière, cette molécule intervient dans la fabrication de l'ozone troposphérique. Les OH- s'associant aux composés organiques volatiles et formant l'ozone O3.

Acide nitrique

Composé chimique toxique de formule chimique HNO3. Il est utilisé pour fabriquer des explosifs (nitroglycérine et trinitrotoluène) ou des fertilisants (ex: nitrate d’ammoniaque).
Il est un composant des pluies acides.

Oxyde d’azote (NOx)

Famille des oxydes d'azote couramment regroupé sous la formule NOx et comprenant les composés suivants : le monoxyde d'azote (NO), le dioxyde d'azote (NO2), le protoxyde d'azote (N2O), le tétraoxyde de diazote (N2O4),

Les composés analysés par les réseaux sont NO et NO2 dont la somme étant regroupée sous le terme d'oxydes d'azote (NOx).
Gaz odorant, très toxique dès lors que la teneur en volume dépasse 0,0013% (début de l’irritation des muqueuses).
Est le produit de l’oxydation de l’azote de l’air ou du carburant avec l’oxygène de l’air ou du carburant dans des conditions de température élevée. Le monoxyde d'azote NO et le dioxyde d'azote NO2 sont émis lors des phénomènes de combustion. Le NO2 est issu de l'oxydation du NO. 

L'heure d'ete favorise l'augmentation du dioxyde d'azote par les UV lors des emissions environ 43% sur 1h