Pourquoi il n'y a pas d'ouverture d' enquête pour ce crime en 2003 ! C'est une honte de l'État français ...

petition_europe_2015

recommandation_1432___1

reponse_senat

petition_europe___Copiesandrine_Belier_reponse

Alerte a l'Ozone la France n'applique pas le seuil de 120µg/m3 d'air d'air sur 8h recommande par l'O.M.Le taux de 120 µg/m3 d'air sur 8h n'est pas pris en compte par l’État de taux doit est pris entre 10h et 18h en Heure d'été....

Agence  Européenne de l’Environnement Pollution de l'ozone de l'UE haute encore en 2006 EXTRÉMITÉ l'Europe 2003 QUOTIDIEN, 15/03/07 Le brouillard enfumé d'été en Europe était à son deuxième plus mauvais niveau dans une décennie en 2006, selon un rapport publié par l'agence européenne d'environnement jeudi. En dix dernières années la pollution de l'ozone a seulement été plus haute en 2003. Le seuil alerte de l'UE de 240 microgrammes par mètre cube (ug/m3) a été excéddepassé 190 fois en 2006, comparé à 127 en 2005 et 99 de 2004. Cependant, ceci pâlit toujours en comparaison des 720 excédantes rapportés dans 2003 liés à la vague de chaleur préjudiciable de cet été (EED 24/10/03 http://www.endseuropedaily.com/15384). En outre, la valeur- seuil de l'information de 180 ug/m3 a été dépassée à 56 pour cent de 2.000 stations de surveillance en 2006, contre 42 pour cent en 2005 et 35 pour cent en 2004 (EED 19/06/06 http://endseuropedaily.com/21192). Le niveau enregistré le plus élevé de l'ozone était en Italie à 370 ug/m3. La valeur à atteindre de l'UE de 120 ug/m3 - que les Etats Membres doivent essayer pour atteindre d'ici 2010 - a été ouverte une brèche à la plupart des stations. À 42 pour cent de eux il y avait plus de 25 excédantes de cette valeur, à partir de 30 pour cent en 2005. En tant que dans le passé, les pays méditerranéens tels que l'Italie, la France et l'Espagne ont éprouvé les niveaux les plus élevés de la pollution de l'ozone. Le rapport note que la pollution de l'ozone demeure un problème en dépit de coupe dedans des émissions d'excédent de précurseurs de l'ozone la décennie passée. Le phénomène « a été sensiblement induit » par la variabilité climatique, avec des étés secs chauds causant les niveaux accrus de l'ozone, En conséquence, la pollution (poussières et dioxyde d'azote) sera peu dispersée, et stagnera donc près de ses sources d'émissions, les routes urbaines notamment. En revanche, les polluants primaires émis en altitude (c'est le cas des émissions de certaines cheminées de sites industriels) y seront confinés et auront donc peu d'impact direct sur la qualité de l'air au niveau du sol avec la combinaison de l'Heure d’été qui fait coïncider les intensités solaires les plus élevées avec les activités humaines Le cas de l'ozonePolluant plus régional, l'ozone résulte des transformations photochimiques (dépendant du rayonnement solaire) des composés organiques volatiles et des oxydes d'azote aggrave par l'Heure d'ete et malgre la recommandation 1432 du Conseil de l’Europe l'ensoleillement est important, et plus les températures sont élevées, plus la production d'ozone pourra être importante. En France, l'été est ainsi la saison pendant laquelle les niveaux de concentration en ozone sont les plus élevés, et où les seuils réglementaires sont dépassés dans de nombreuses régions sous l'heure d’été La France n'applique pas les recommandations de l'OMS sur l'Ozone et le dioxyde d'azote Voila pourquoi la France reste toujours sous la menace d’être assignée devant la haute cour des Justices Européennes...Le seuil de 100µg/m3 d'air sur 8 h doit être calculée de 12h et 20h en Heure d'ete afin d'eviter de faire rentrer des heures de nuits du matin

Ces lignes directrices sont applicables dans le monde entier et se fondent sur l’analyse par des experts de données scientifiques contemporaines récoltées dans toutes les Régions de l’OMS concernant:Ozone (O3)

Valeurs recommandées

O3
100 μg/m3 moyenne sur 8 heures

Principaux faits

• La pollution de l’air représente un risque environnemental majeur pour la santé. En diminuant les niveaux de pollution atmosphérique, les pays peuvent réduire la charge de morbidité imputable aux accidents vasculaires cérébraux, aux cardiopathies, au cancer du poumon et aux affections respiratoires, chroniques ou aiguës, y compris l’asthme.

• La santé cardiovasculaire et respiratoire de la population, à court et long termes, est inversement proportionnelle au niveau de la pollution atmosphérique.

• Les Lignes directrices OMS relatives à la qualité de l’air évaluent les effets de la pollution atmosphérique sur la santé et donnent des valeurs seuils au-delà desquelles elle lui est nuisible.

• En 2012, on estimait à 3,7 millions le nombre de décès prématurés provoqués dans le monde par la pollution ambiante (de l’air extérieur) dans les zones urbaines et rurales.

• Quelque 88% de ces décès prématurés sont survenus dans des pays à revenu faible ou intermédiaire, la plus grande part de ce fardeau étant portée par les Régions OMS du Pacifique occidental et de l’Asie du Sud-Est.

• Il serait possible de limiter certaines des principales sources de pollution atmosphérique urbaine en menant des politiques et en investissant en faveur de transports plus écologiques, mais aussi de logements, de production d’électricité et d’industries à haut rendement énergétique, et enfin d’une gestion des déchets optimisée dans les municipalités.

• Diminuer la production de électricité nucléaire qui par la vapeur d'eau contribue au réchauffement climatique par la vapeur d'eau émise qui renforce le dioxyde d'azote

• de supprimer les changements d'heure qui produisent les deux principaux gaz a effet de serre dioxyde d'azote et Ozone engendrant les pluies acides HNO3....

Les Lignes directrices OMS relatives à la qualité de l’air de 2005 présentent des recommandations d’ordre général concernant les valeurs seuils des principaux polluants de l’air qui posent des risques de santé. Il y est indiqué qu’on peut diminuer de 15% environ la mortalité imputable à la pollution de l’air en réduisant la pollution par les matières particulaires PM10 de 70 à 20 microgrammes par mètre cube.

TABLEAU DES VALEURS DE L’INDICE ATMO

 

Le seuil de 120 µg/m3 d'air sur 8h de 12h à 20h en Heure d'ete  est inexitant malgre les recommandations de l'OMS et des directives européennes

C'est bien un crime volontaire de l'ADEME....

De plus le seuil de 400µg/m3 d'air sur 1h n'existe pas dans les directives européennes sur le NO2

Matières particulaires

Définition et principales sources
Les particules en suspension ont plus d'effets sur la santé que tout autre polluant. Les principaux composants en sont les sulfates, les nitrates, l’ammonium, le chlorure de sodium, le carbone, les matières minérales et l’eau. Elles se composent d'un mélange de substances organiques et minérales, sous forme solide ou liquide. Les particules les plus nuisibles pour la santé sont celles dont le diamètre n’excède pas 10 microns, (≤ PM10); elles peuvent pénétrer et se loger en profondeur dans les poumons. L’exposition chronique aux particules est un facteur de risque de maladies cardiovasculaires et respiratoires, et de cancer du poumon.

Les mesures de la qualité de l’air sont généralement communiquées en teneur moyenne journalière ou annuelle de particules PM 10 par mètre cube d’air. Les mesures en routine de la qualité de l’air expriment d’ordinaire les valeurs de concentration de ces particules en microgrammes par mètre cube (μg/m3). La teneur de l’air en particules fines (PM2,5 ou inférieures) est également communiquée quand on dispose d’appareils de mesure suffisamment sensibles.

Effets sur la santé
Il existe un lien étroit et quantitatif entre l’exposition à des concentrations élevées en particules (PM10 et PM10 et PM2,5 ) et un accroissement des taux de mortalité et de morbidité, au quotidien aussi bien qu’à plus long terme. De même, la mortalité liée à une telle exposition baisse à mesure que les concentrations en petites et fines particules sont réduites, en supposant que les autres facteurs restent inchangés. Un tel rapport permet aux décideurs de projeter dans quelle mesure réduire la pollution de l’air aux particules pourrait bénéficier à la santé de la population.

Même à faible concentration, la pollution aux petites particules a une incidence sanitaire; en effet, on n’a identifié aucun seuil au-dessous duquel elle n’affecte en rien la santé. C’est pourquoi il était préconisé dans les lignes directrices de 2005 d’œuvrer à limiter au maximum les niveaux de concentration en particules en suspension.

Valeurs recommandées

PM2.5
10 μg/m3 moyenne annuelle
25 μg/m3 moyenne sur 24 heures
PM10
20 μg/m3 moyenne annuelle
50 μg/m3 moyenne sur 24 heures

Outre les valeurs recommandées, les lignes directrices établissent des cibles intermédiaires pour la teneur en PM10 et PM2,5, en vue de favoriser une transition progressive vers des concentrations réduites.

Si elles étaient atteintes, il est probable que ces cibles entraîneraient d’importantes réductions des risques d’affections aiguës et chroniques dues à la pollution de l’air. Les valeurs préconisées dans les lignes directrices constituent cependant l’objectif à atteindre.

Contexte - Les effets sur la santé de trois principaux polluants de l'air ont été revus : les particules en suspension, l'ozone et le dioxyde d'azote.

Cette évaluation des risques a soulevé certaines questions quant aux incertitudes liées à l'interprétation des résultats, aux différences dans la façon dont les gens réagissent aux polluants de l'air et aux besoins de recherche futurs.

1. Qu’est-ce que l’ozone (O3)
L’ozone (O3) est un gaz qui peut se former et réagir sous l’action de la lumière et qui est présent dans deux couches de l’atmosphère. Dans la strate la plus haute de l’atmosphère, l’ozone forme une couche qui protège la Terre des rayons ultraviolets. Cependant, au niveau du sol, l’ozone de la basse atmosphère est considéré comme l’un des principaux polluants de l’air.

L’ozone de la basse atmosphère – l’objet de ce dossier – est formé à partir d’autres polluants et peut réagir avec d’autres substances, dans les deux cas sous l’action de la lumière. Les concentrations sont souvent basses dans les centres urbains et plus élevées dans les zones périphériques et rurales environnantes, plus particulièrement lors des jours ensoleillés d’été et de la double heure d'été. Toutefois, l’ozone peut être transporté dans l’air sur de longues distances et au-delà des frontières. Il est établi que l’ozone entraîne des effets négatifs sur la santé, cependant il convient d’effectuer de plus amples recherches.

En effet la France étant le plus gros pollueur en Europe et assassine dans le temps des millions d'Européens

2. Comment l’ozone (O3) nuit-il à la santé humaine ?
L’exposition à court terme à des pics d’ozone peut avoir une incidence sur les poumons, les voies respiratoires et les yeux. Elle peut également accroître la susceptibilité d’une personne aux allergènes qu’elle respire. L’exposition à long terme à des concentrations d’ozone relativement faibles peut diminuer la fonction pulmonaire.

2.1 Les études réalisées sur des populations humaines exposées aux niveaux d’ozone actuellement observés en Europe ne sont pas abouties à des conclusions concordantes quant aux effets de l’ozone sur la fréquence de l’asthme. Ces études ont fourni peu de preuves d’effets à long terme sur le cancer du poumon ou sur la mortalité. Sauf qu'en 2003 la France a connu un triste épisode de 30.000 victimes Cependant, les résultats suggèrent que l’exposition à long terme à l’ozone peut nuire au développement de la fonction pulmonaire chez l’enfant.

1. L’ozone semble avoir des effets sur la santé indépendamment des autres polluants. Ces effets sont particulièrement notables lors d’expositions à court terme à des pics de concentration, lesquels ont surtout lieu au changement d'heure.
   
   2.3 La présence d’autres polluants de l’air, surtout de particules en suspension, peut augmenter ou modifier les effets de l’ozone et vice versa.
   
   2.4 Au sein d’une population, chaque individu réagit différemment à l’ozone selon son âge, selon qu’il soit asthmatique ou non, selon la quantité d’air qu’il respire et selon sa durée d’exposition à l’ozone. Les raisons de cette disparité dans la manière dont réagissent les individus restent largement inexpliquées mais semblent partiellement liées à des différences génétiques.…
   
   2.5 le seuil a été identifié en-dessous duquel l’exposition à l’ozone n’a d’effet sur la santé de personne. C'est de 110µG/M3 d'air sur 8H Cela est dû au fait que différents individus réagissent fort différemment à l’exposition à l’ozone. Un seuil a été déterminé par rapport aux lésions et inflammations pulmonaires, mais les études sur ce sujet n’ont généralement pas testé de sujets particulièrement sensibles.
   
   Mais on sait aujourd'hui par l'Étude Américaine qui a identifié l'Ozone comme un des facteur aggravant pour l'Asthme.
   
   Voilà pourquoi l'Indice Atmo doit être revérifié et indique en Heure constante et non avec deux heures de Décalage.
   Les niveaux de pollution constatés en 2008 se situent dans la continuité des observations des années précédentes. Telles ont été les conclusions de Chantal Jouanno, Secrétaire d'Etat à l'Ecologie à l'occasion de la présentation du bilan 2008 de la qualité de l'air en France. La tendance générale est plutôt bonne et l'air que nous respirons aujourd'hui est meilleur qu'il y a deux ou trois ans, a précisé Philippe Van de Maele, Président de l'ADEME.
   La tendance est plus précisément à la baisse pour le dioxyde de soufre depuis 2000 (-39%) que ce soit au niveau des sites industriels ou urbains. L'objectif de qualité de 50 µg/m3 est ainsi respecté sur l'ensemble des sites de mesure (3 µg/m3 en moyenne sur les sites urbains et 6 µg/m3 en moyenne sur les sites industriels).
   Les valeurs limites en monoxyde de carbone et en benzène sont également respectées. Les concentrations de ces deux polluants continuent de décroître depuis 2000 même si certains sites industriels risquent de ne pas respecter la nouvelle norme prévue pour le benzène en 2010.
   
   La situation est plus critique pour les oxydes d'azote (NOx) et l'ozone. La moyenne annuelle des concentrations en NOx a diminué depuis 1997 mais a tendance à se stabiliser ces dernières années. Les normes durcissent plus vite que les concentrations dans l'air ne se réduisent. Résultat, le nombre d'agglomérations de plus 100.000 habitants où la valeur limite a été dépassée augmente un peu plus chaque année : 18 en 2008 contre 7 en 2000.
   
   Les conditions peu ensoleillées de l'été 2008 n'ont pas conduit à des niveaux élevés de pollution à l'ozone sur le territoire mais depuis 2000 la concentration de ce polluant a tendance à augmenter en milieu urbain, et ce, malgré une diminution des concentrations de ses précurseurs (NOx et composés organiques volatils).

Monsieur le PRESIDENT de la Commission Européenne
Demande d’explication pourquoi avoir remonte un seuil sur la pollution l’Ozone sans l’avis de l’O.M.S et malgré de nombreuses études Scientifiques sur la nuisance de l’Ozone ?
Directive 2008/50/CE concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe :
· Valeur cible pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 (maximum journalier de la moyenne sur 8 heures), à ne pas dépasser plus de 25 jours par année civile, en moyenne sur 3 ans. La conformité avec la valeur cible sera évaluée à compter du 1er janvier 2010*.
· Objectif à long terme pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 (maximum journalier de la moyenne sur 8 heures pendant une année civile).
*2010 sera donc la première année dont les données seront utilisées pour calculer la conformité sur trois ans.
Directive 92/72/CE
ANNEXE I
SEUILS POUR LES CONCENTRATIONS EN OZONE DANS L'AIR (*) (Les valeurs sont exprimées en ìgO3/m³. L'expression du volume doit être ramenée aux conditions de température et de pression suivantes: 293 kelvin et 101,3 kPa)
1. Seuil pour la protection de la santé
110 ìg/m³ pour la valeur moyenne sur 8 heures (**)
2. Seuils pour la protection de la végétation
200 ìg/m³ pour la valeur moyenne sur 1 heure
65 ìg/m³ pour la valeur moyenne sur 24 heures
3. Seuil pour l'information de la population
180 ìg/m³ pour la valeur moyenne sur 1 heure
4. Seuil d'alerte à la population
360 ìg/m³ pour la valeur moyenne sur 1 heure
(*) La mesure des concentrations doit être assurée de façon continue.
(**) La moyenne sur 8 heures est du type mobile sans recouvrement; elle est calculée quatre fois par jour sur la base des 8 valeurs horaires entre 0 et 9 h, 8 h et 17 h, 16 h et 1 h, 12 h et 21 h. Pour ce qui concerne les informations à fournir au titre de l'article 6 paragraphe 1 premier tiret, la moyenne s
La convention sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance (UNECE/ LRTAP) : placée
sous l’égide de la Commission économique pour l’Europe des Nations unies, cette convention a été
adoptée à Genève le 13 novembre 1979 et est entrée en vigueur le 28 janvier 1988. Plusieurs protocoles
en application de cette convention ont été adoptés en vue de réduire les émissions dans l’air des précurseurs
d’ozone ; 26 États européens se sont engagés à réduire de manière drastique leurs émissions de
précurseurs d’ozone à l’horizon 2010 (protocole de Göteborg de 1999).
• Les directives européennes sur l’ozone : la première directive date de 1992. Elle fixe des valeurs cibles e des seuils d’information et d’alerte* ; elle a encouragé la généralisation des mesures de l’ozone, l’harmonisation
des méthodes et la mise en place de procédures d’information et d’alerte de la population avec des seuils de protection de la santé et de la végétation.
Une nouvelle directive 2002/3/CE, entrée en vigueur le 9 septembre 2003, a abaissé le seuil de déclenchement
de la procédure d’alerte (240 μg/m3), entraînant la mise en place de mesures contraignantes pour réduire
Pouvez vous m’expliquer pourquoi augmente-t-on les seuils a la protection a la santé sans l’avis de l’O.M.S sur le seuil de 110µG/M3 d’air sur 8H en heure d’été et pas en heure solaire afin de reduire cette portée…
Le fait d’entrée des heures ou l’ensoleillement est le plus faible réduit l’impact réel de cette pollution
De plus la circulation alternée est contraire aux articles 130 s et 130 r du traite de Maastricht
Toutes mesures prises pour la protection de l’ »environnement ne peut altérer la libre circulation des biens et des personnes visé a l’article 100 A
Il me semble que cette nouvelle directive n’est point conforme en Droit européen et que les responsables de la commission européenne devront déferrés devant la cour internationale de LA HAYE…..
Ce crime s’apparente a un crime contre l’Humanité en bande organisée avec un stylo on tue parfois beaucoup plus qu’avec un stylo.
En France 30.000 morts en 2003 et malgré mes plaintes répétées contre la France pour non application du seuil de 110µG/M3 d’air sur 8h et ces seuils ont été avalise par l’O.M.S.
Pourquoi Bruxelles a-t-il supprime ce seuil et pourquoi scientifiquement rien ne le permet ?
En vertu des articles 130R et 130S le principe de précaution est viole

Dans l’attente de votre aide et de votre soutien pour la protection et en vertu de la recommandation 1432 du conseil de l’Europe  Malgré des progrès depuis 2007, les concentrations d'ozone au sol ont dépassé les limites juridiques dans tous les États membres en 2013, relève un rapport de l'Agence européenne pour l'environnement (AEE).

L'Agence européenne pour l'environnement (AEE) vient de publier un rapport sur les concentrations d'ozone troposphérique. Résultats : le nombre de transgressions des limites européennes est élevé, mais, paradoxalement, les niveaux atteints sont les plus bas depuis le début des évaluations en 1997.

« Depuis 2007, les niveaux d'ozone sont passés en dessous de leurs niveaux habituels », indique le rapport. « L'année 2013 ne déroge pas à la règle. »

Selon des études scientifiques récentes, la pollution liée à l'ozone troposphérique pose cependant des risques pour la santé des êtres humains, même à des niveaux très faibles. « Cela signifie que les niveaux sont toujours beaucoup trop élevés », assure l'AEE.

L'ozone est un polluant qui provoque des troubles pulmonaires, irrite les voies respiratoires et augmente le risque de décès liés aux insuffisances cardiovasculaires et respiratoires.

Le seuil fixé sur le long terme par l'UE, qui vise à limiter les concentrations d’ozone, a été dépassé dans 83 % des stations de mesure et au moins une fois dans chaque État membre, selon l'AEE.

À 27 reprises, le seuil d'alerte lié aux taux de concentration était deux fois plus élevé que le taux considéré comme dangereux pour la santé humaine.

Ces dépassements ont principalement eu lieu en juillet et lors des premiers jours d'août 2013 dans les régions méditerranéenne et alpine.

Dans certains pays, jusqu'à 40 % de la population était exposée à des taux d'ozone trop élevés, selon le rapport.

Une autre étude a révélé qu'en 2012 presque tous les habitants des villes européennes étaient exposés à des niveaux d'ozone supérieurs aux critères de l'Organisation mondiale de la santé, plus stricts que les normes européennes.

L'ozone troposphérique est un « polluant secondaire ». En d'autres termes, ce corps gazeux se forme lors de réactions chimiques entre les polluants présents dans l'air, surtout par temps chaud.

En décembre 2013, la Commission européenne a adopté un nouveau train de mesures en faveur de la qualité de l'air. Son objectif est de réduire les émissions de polluants, notamment ceux à l'origine de la formation d'ozone, à l'horizon 2030.

Selon les Lignes directrices OMS relatives à la qualité de l’air, abaisser la concentration moyenne annuelle en PM10 de 70 µg/m3, un niveau communément enregistré dans nombre de villes en développement, à 20 µg/m3, soit le niveau préconisé par l’OMS, pourrait réduire le taux de mortalité lié à la pollution de l’air d’environ 15%. Néanmoins, même dans l’Union européenne, où un grand nombre de villes observent les limites recommandées par l’Organisation, on estime que l’espérance de vie moyenne est amputée de 8,6 mois en raison de l’exposition de la population aux particules fines issues de l’activité humaine.

Agence Européenne de l’Environnement Pollution de l'ozone de l'UE haute encore en 2006 EXTRÉMITÉ l'Europe 2283 QUOTIDIEN, 15/03/07 Le brouillard enfumé d'été en Europe était à son deuxième plus mauvais niveau dans une décennie en 2006, selon un rapport publié par l'agence européenne d'environnement jeudi. En dix dernières années la pollution de l'ozone a seulement été plus haute en 2003. Le seuil alerte de l'UE de 240 microgrammes par mètre cube (ug/m3) a été excéddepassé 190 fois en 2006, comparé à 127 en 2005 et 99 de 2004. Cependant, ceci pâlit toujours en comparaison des 720 excédantes rapportés dans 2003 liés à la vague de chaleur préjudiciable de cet été (EED 24/10/03 http://www.endseuropedaily.com/15384). En outre, la valeur- seuil de l'information de 180 ug/m3 a été dépassée à 56 pour cent de 2.000 stations de surveillance en 2006, contre 42 pour cent en 2005 et 35 pour cent en 2004 (EED 19/06/06 http://endseuropedaily.com/21192). Le niveau enregistré le plus élevé de l'ozone était en Italie à 370 ug/m3. La valeur à atteindre de l'UE de 120 ug/m3 - que les Etats Membres doivent essayer pour atteindre d'ici 2010 - a été ouverte une brèche à la plupart des stations. À 42 pour cent de eux il y avait plus de 25 excédantes de cette valeur, à partir de 30 pour cent en 2005. En tant que dans le passé, les pays méditerranéens tels que l'Italie, la France et l'Espagne ont éprouvé les niveaux les plus élevés de la pollution de l'ozone. Le rapport note que la pollution de l'ozone demeure un problème en dépit de coupe dedans des émissions d'excédent de précurseurs de l'ozone la décennie passée. Le phénomène « a été sensiblement induit » par la variabilité climatique, avec des étés secs chauds causant les niveaux accrus de l'ozone, il indique.

Suivi ces informations sont bien évidemment a prendre avec comme soucis par le fait que l’ADEME est juge et partie sur ces relèves d’information par des pseudos associations sous son contrôle et celui de la le DRIRE… Voila une nouvelle fois la confirmation et la position des experts internationaux du GIEC sur les activités humaines qui sont bien responsables de l’effet de serre et le fait de les déplacer sous les intensités solaires les plus élevées aggrave tous les problèmes environnementaux et de la santé …….