rechauffement climatique cop21

Ségolène Royal ment sur l'origine de l'Heure d'ete heure des vaincus

petition_europe_2017

production et pollution

pluies acides hno3 et ozone dioxyde d'azote + acide nitreuxLa réponse de Madame Royal sur la pollution a l'Ozone, dioxyde d'azote et l'acide nitreux au sénateur J.J LASSERRECette réponse fut détournée d'une explication limpide et studieuse. C'est de l'...

https://www.egalimentation.gouv.fr


 

 

segolene_royal_rapport_1

segolene_royal_rapport_2

segolene_royal_rapport_3

segolene_royal_rapport_4

segolene_royal_rapport_5

segolene_royal_rapport_6

segolene_royal_rapport_7

segolene_royal_rapport_8

FranceOccupee

img005

 

 

Segolene Royal ment sur l'origine de l' Heure d’été et les fameuses économies d’énergies inexistantes

Le rapport en 1990 par ses soins le confirme Réinstauré en 1976

Son combat, il l'a commencé tôt quand son oncle et son grand-père, deux anciens résistants, « rouspétaient de voir l'heure allemande s'imposer en France ». Car il faut le savoir, le changement d'heure d'été remonte à juin 1940, lorsque l'Allemagne nazie occupait tout juste la France. Il a perduré jusqu'en 1945 avant d'être annulé puis de revenir en 1976 sous Valéry Giscard d'Estaing, afin de réduire la consommation énergétique du pays. Au sein de son association, « Non à l'heure d'été en France et en Europe », qui regroupe plus de 200 adhérents en Gironde et plusieurs milliers dans le pays, Erick Labrousse fait donc feu de tout bois pour obtenir la fin du changement d'heure. Dans son épais dossier, figurent les innombrables réponses de cabinets élyséens, suite à ces courriers adressés aux différents présidents de la République. À chaque fois, bien sûr, on assure que sa demande sera examinée attentivement.

Le quinquagénaire a également écrit aux présidents de la Commission européenne, Romano Prodi ou José Manuel Barroso et vient de faire une demande au service de pétitions du Parlement européen dont il attend une réponse dans les semaines qui viennent.

L'imposture Technocratique des amis du Maréchal Pétain fait son retour afin d’harmoniser les transports comme en 1940 dans l'Europe Nazie

C'est une déchéance de l'Histoire que l'oublie des mesures contraires à notre République. Vu l'ordonnance du 3 juin 1943 portant institution du Comité français de la libération nationale, ensemble l'ordonnance du 3 juin 1944 et l' Ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine sur le territoire continental rendent l'Heure d’été illégale en France

En effet cette mesure fut imposée en 1940, par les deux lois de vichy démontrent son inefficacité énergétique dont l' effet est contesté

JORF du 22 décembre 1940 page 6214 
LOI 
Loi du 18 décembre 1940 RELATIVE A LA REDUCTION DE LA CONSOMMATION DE L'ELECTRICITE



JORF du 22 février 1942 page 774 


ARRETE 
Arrêté du 11 février 1942 PRIS EN APPLICATION DE L'ART. 1 (2E) DE LA LOI DU 18 décembre 1940 SUR LA REDUCTION DE LA CONSOMMATION D'ELECTRICITE
 En 2009, un rapport de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) affirme que le gain sur l'éclairage obtenu est de l'ordre de 440 GWh, soit l'émission de 44.000 tonnes de CO2 évitée. Mais cela ne représenterait que 0,1% de la consommation en éclairage totale.

La Russie a rejeté cette mesure pour inefficacité énergétique Les argument démontrent les manipulations de l'ADEME pour maintenir un des plus encombrant symbole de la collaboration et l’échec de la COP21 avec cette avanie de notre histoire Le changement d'heure est aussi désagréable pour certains. Ce sont les études sur le jetlag (décalage horaire) qui l'attestent : selon les observations des chercheurs, le corps a besoin d'un jour pour s'adapter à chaque fuseau horaire traversé.


JORF du 15 août 1945 page 5072 

Décret n°45-1819 du 14 août 1945 HEURE D'HIVER EN 1945 - RETARD D'1 H. LE 16 SEPTEMBRE 1945

retrouve l'heure d'été, la France, pour des raisons d'économies pétrolières, retourne à « l'heure allemande »26. * En conclusion, on voit que, en 1940 et en 1942, les impératifs techniques l'ont emporté sur toute autre considération, même de souveraineté nationale, par le truchement des chemins de fer, comme ils l'avaient fait en 1891, lorsque l'heure légale avait supplanté les heures locales en France. Sous l'occupation, l'heure légale imposée, d'abord pour une partie du pays, puis pour l'ensemble du territoire est celle du Reich. Il s'agit dans tous les cas de faire rouler les trains selon des horaires cohérents sur un territoire de plus en plus grand27. Mais on ne tient pas plus compte alors que mainte nant des plaintes des usagers obligés de se lever en pleine nuit l'hiver et de se coucher deux heures avant le soleil en été, même s'il s'agit de réaliser des économies. Car on doit ranger parmi les conséquences paradoxales de la Seconde guerre mondial

 

La France à l’heure allemande 

[article]

Yvonne Poulle

Bibliothèque de l'école des chartes  Année 1999  Volume 157  Numéro 2  pp. 493-502

 

Citer ce document / Cite this document : Poulle Yvonne. La France à l’heure allemande. In: Bibliothèque de l'école des chartes. 1999, tome 157, livraison 2. pp. 493-502. doi : 10.3406/bec.1999.450989 http://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1999_num_157_2_450989 Document généré le 14/10/2015

 

 

 

MINISTÈRE DE L'ENVIRONNEMENT DE L'ÉNERGIE ET DE LA MER

Passage à l’heure d’été dimanche 27 mars

27 mars 2015 (mis à jour le 25 mars 2016) - ÉNERGIE, AIR ET CLIMAT



Le passage à l’heure d’été aura lieu le dimanche 27 mars 2016. À 2 heures du matin, il faudra ajouter 60 minutes à l’heure légale : il sera donc 3 heures.

 

 

Institué en France en 1975 suite au choc pétrolier de 1973-74, le changement d’heure a pour objectif d’effectuer des économies d’énergie en réduisant les besoins d’éclairage. Il s’agit principalement de faire correspondre au mieux les heures d’activités avec les heures d’ensoleillement pour limiter l’utilisation de l’éclairage artificiel.

Appliqué au Royaume-Uni et en Irlande depuis la première guerre mondiale et en Italie depuis 1966, le régime de l’heure d’été a été introduit dans l’ensemble des pays de l’Union européenne au début des années 1980. Pour faciliter les transports, les communications et les échanges au sein de l’Union européenne, il a été décidé d’harmoniser par directive du Parlement européen et du Conseil les dates de changement d’heure. Ainsi, depuis 1998, pour l’ensemble des pays de l’Union européenne, le passage à l’heure d’été intervient le dernier dimanche de mars à 2 heures du matin et le passage à l’heure d’hiver intervient le dernier dimanche d’octobre à 3 heures du matin.

Calendrier des prochains changements d’heure

Année

Passage à l’heure d’été

Passage à l’heure d’hiver

2016

dimanche 27 mars
(à 2 heures du matin il sera 3 heures)

dimanche 30 octobre
(à 3 heures du matin il sera 2 heures)

En chiffres
Le changement d’heure a permis d’économiser en 440 GWh en éclairage en 2009, soit la consommation d’environ 800 000 ménages. Grâce à ces économies, la France a ainsi évité l’émission de 44 000 tonnes de CO2. En 2030 la réduction globale des émissions due au changement d’heure pourrait être de 70 000 à 100 000 tonnes de CO2.

 


Un peu d'histoire sur ce changement d'heure

C'est le choc pétrolier de 1973 qui a engendré le changement d'heure en France dans un souci d'économies d'énergie. Il a été mis en place en 1976 et existe aujourd'hui à travers le monde dans 70 pays. Le principe : chaque année, on change d'heure en reculant sa montre le dernier dimanche du mois de mars pour l'été et en l'avançant le dernier du mois d'octobre pour l'hiver. Le changement d'heure 2016 se fera le 30 mars pour le passage à l'heure d'été et le 26 octobre pour l'heure d'hiver.

Heure d'hiver: Lors du passage heure d'hiver, on recule sa montre d'une heure. Le point de repère officiel du changement d'heure étant 3 heures du matin le dimanche, à cette heure là, il n'est que 2 heures, ce qui permet de dormir une heure de plus le dimanche matin. Une bonne chose pour la plupart d'entre nous. Mais il arrive que le passage heure d'hiver entraîne un changement de rythme biologique et ait des influences peu agréables tant sur le sommeil que sur l'humeur et même pour certains sur l'appétit. Ce sont les enfants et les personnes âgées qui seraient les plus réceptives à ces effets dus au passageheure d'hiver plus qu'au passage heure d'été. Quelques recettes existent pour que le changement d'heure 2017 se passe bien : pour les jeunes enfants, il faut décaler certains horaires, en particulier celui du coucher et celui du repas d'une dizaine de minutes avant le passage à l'heure d'hiver. Pour les adultes, il est conseillé de modifier ses heures de coucher, de faire éventuellement une sieste et de profiter au maximum de la lumière, qu'elle soit naturelle ou artificielle.



Posté par ericklabrousse à 19:48 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , ,


pollution atmosphérique les activités humaines responsables et non les transports

 

production et pollution

pluies acides hno3 et ozone dioxyde d'azote + acide nitreuxLa réponse de Madame Royal sur la pollution a l'Ozone, dioxyde d'azote et l'acide nitreux au sénateur J.J LASSERRECette réponse fut détournée d'une explication limpide et studieuse. C'est de l'...

https://www.egalimentation.gouv.fr


heure d'ete heure volee

santé 3

reponse senat espagne

Hymne Européen - Officiel - Ode à la Joie - Français.

petition_europe_2017

heure_d_ete_danger

D_l_gu_s_des_Ministres

europe petition 2016

europe petition 2016

pollution heure d'ete

pluies acides cout

 

Ozone_circulaire

 

 

petition_changement_d_heure_2015

 

petition_europe

reponse_europe_petition

 

reponse_ozone

Responsabilité des activités humaines

La politique drastique contre les transports démontrent le peu de compétence des gouvernement successif sur ce sujet

La pollution atmosphérique n'est pas une émanation mais une retombée

Taxer le diesel vis a vis de l’essence démontre le peu de connaissance sur le sujet et nous démontre que la taxe n'aura aucun effet sur le échauffement climatique

Une nouvel fois les plus faibles paieront le prix fort de l’incompétence Royal sur ce dossier

Les 30.000 morts de 2003 et les 6000 morts de 2015 n'ont pas engendre la moindre enquête de la justice malgré la violation volontaire de l'article 223.6 du Code Pénal

Article 223-6

Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

Sera puni des mêmes peines quiconque s'abstient volontairement de porter à une personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.





pollution de l'air

*-Les activités humaines sont à l’origine du rejet de nombreuses substances dans l’atmosphère Elles constituent des pollutions  et peuvent nuire à la santé et elles sont aggravées par la double heure d’été pendant 7 mois

Le fait d'exposer sous l’intensité des UV par le déplacement des activistes humaines au pic du soleil

A 14h il est midi au soleil la ou les UV sont au zenith et cette intensite joue un rôle radin sur les dioxyde d'azote+ acide nitreux + ozone

Ces trois polluants forment le smog photochimique et blog les uv et crees un couvercle hermétique pour la chaleur



Les causes de la pollution atmosphérique sont:

-La concentration des certains gaz comme le dioxyde de carbone, le dioxyde de soufre, les oxydes d’azote dans l’atmosphère a augmenté depuis la révolution industrielle et l'instauration de la double heure d’été Les principales sources d’émission de ces gaz sont le transport, l’industrie et le déplacement des activités humaines par rapport au soleil

-Les oxydes d’azote, comme le dioxyde d’azote et le monoxyde d’azote, sont  émis par les moteurs des automobiles moto bateaux avions tondeuses souffleurs thermique compresseur , les chaudières des différentes industries groupe et les grandes surfaces électrogène et climatiseurs

Nous devons rajouter les boues des stations d’épuration qui forment du méthane et du dioxyde d'azote lors de l’épandage dans les prairies du mois de mars a Octobre

-Ces gaz sont aussi produits à l’intérieur des maisons par l’utilisation de chauffage au fioul, gaz et chauffage électrique et les vapeurs de cuisson dans les cuisines

e s effets sur la santé:

-Le dioxyde d’azote agit sur la muqueuse pulmonaire et diminue sa résistance face aux agressions infectieuses. En effet, il entraîne des lésions inflammatoires du tissu pulmonaire lors de pic de pollutions et un emphysème lorsque les individus le respirent de façon régulière.

-Les oxydes d’azote peuvent égalent se transformer dans l’atmosphère ou dans le corps humain en substances cancérigènes.

  • Un étude, conduite par l’institut de veille sanitaire sur la période allant de 1990 à 1997, a permis d’examiner une population de 11 millions de personnes dans la France. Cette étude estime que, chaque année, 2800 personnes décèdent en raison de l’exposition à la pollution de fond plus qu’aux pics de pollutions.

    La France a toujours refuse de fixer le seuil de 200 µg/m3 d'air sur 1 et a fait doubler ce seuil à 400 µg/m3 d'air sur 1h

Bachelot,Raffarrin et Borlo ont même augmenter ce seuil à 280µg/m3 d'air sur 3h

sans la moindre étude scientifique et sans meme l'aval de l'O.M.S

Le Parlement Européen en charge du dossier a demande a la France de revoir sa copie et ses seuils a la baisse

Mais l’inertie de Royal et de son incompétence et sa méconnaissance ont malheureusement eu de grave conséquence sur la santé des françaises et français


L’air pur est évidemment ce qu’il nous faut à tous pour vivre.
Malheureusement, l’accroissement ininterrompu des diverses activités humaines est responsable de la nette augmentation d’éléments polluants qui sont relâchés dans l’atmosphère. La pollution n’est pas sans conséquences pour la santé des êtres vivants.

La fait de déplacer les activités humaine par rapport au soleil et au UV est un facteur radian et aggravant des polluants émis dans atmosphère

Les gouvernement et l'actyion de Madame Royal par son inertie et le trucage des réponses aux députes et sénateurs démontrent le peu de rigueur vis a vis de la recommandation 1432 du Conseil de l'europe

B. Quels sont les facteurs de pollution liés aux activités humaines?

La pollution de l'air, provoquée par des polluants dits atmosphériques est plus délicate à efficacement réglementer dans un cadre local ou national que beaucoup d'autres formes de pollutions (de même pour les pollutions marines).Les sources principales de polluants atmosphériques sont les industries, les fumées des usines, gaz produits par les véhicule, les installations thermiques, les ultraviolets, le pollen… Les pollutions d'origine humaine, ont de nombreuses formes et peuvent être ponctuelles, accidentelles, diffuses, chroniques…Cette pollution est une diffusion directe ou indirecte dans l'environnement de polluants. Ce sont souvent des sous-produits involontaires d'une activité humaine : ils peuvent changer ou perturber le fonctionnement d’un écosystème. Les polluants ont pour origine des sources d’émission de poussières, de gaz, d’aérosols (dispersion en particules très fines d’un liquide dans un gaz) et de fumées. Ces polluants soumis a l’intensité des UV aggravent les deux gaz a effet de serre sensibles a l'effet radian Ozone et dioxyde d'azote

De plus l'acide nitreux aggrave le dioxyde d'azote par les intensités solaires dont il subit l'effet artificiel du replacement des activités humaines par rapport au soleil
Des conventions mondiales concernent les polluants destructeurs de la couche d'ozone ou les gaz à effet de serre, tous capables de modifier le fonctionnement planétaire du monde vivant. Pour garantir un bon cadre de vie, il faut vérifier si la protection de la santé humaine est assurée d’où la nécessité de contrôler la qualité de l’air

De plus l'Ozone et le dioxyde d'azote ont des seuils a la protection des végétaux dont la France ne respecte pas les seuils

Les heures de nuit sont comprises sur ces seuils dont le but est de diminuer artificiellement le seuil pour répondre au critère européen par ce truchement Royal

Ces activités humaines ont trois catégories principales d’impacts (ou conséquences directes), soient :

  • L’épuisement des ressources

  • La pollution

  • La destruction des habitats.

Ces trois types d’impact anthropiques ne sont pas totalement indépendants puisque la pollution, par exemple, contribue à la détérioration des habitats, donc à leur destruction. Mais dans son sens strict, la destruction des habitats, est une transformation radicale d’un écosystème par l’être humain. Des exemples typiques sont donnés par la déforestation ou la transformation de tout autre écosystème, par exemple pour ouvrir des terres agricoles pour des golfs autoroutes ou lignes LGV ou création de zone industriel avec implantation de grande surface

La pollution ne se limite pas uniquement à la pollution dite « chimique » telle qu’on la considère habituellement. Dans un sens plus général, la pollution se définit comme une contamination de l’environnement qui résulte des activités humaines, et qui nuit aux espèces vivantes, aux êtres humains ou au fonctionnement des processus terrestres. Cette contamination peut être due soit à une nouvelle répartition dans la biosphère de molécules initialement présentes sur Terre, soit à l’introduction d’une nouvelle substance. Cette définition inclut donc par exemple les gaz à effet de serre (GES) comme le CO2, qui certes n’est pas toxique directement et qui ne peut être considéré comme exogène à l’atmosphère, mais qui cependant affecte le climat.

L'exemple de la double heure d'ete est un fléau et une calamite pour notre santé sur l’accroissement des polluants ozone et dioxyde d'azote

Mais ce déplacement artificiel a une autre grave conséquence sur l'aggravation de l'acide nitreux

Mais il faut voir dans ces trois polluants une contamination des pluies en un épandage chimique des pluies acides hno3 sur notre patrimoine naturel et culturel de notre pays

Ces trois conséquences directes des activités humaines sont à l’origine des diverses crises environnementales qui ont des effets locaux autant que globaux. Par suite, ces crises sont regroupées sous le terme de crise environnementale globale. Ces liens entre les activités humaines et leurs facteurs aggravants, leur impact direct (ou conséquences) et la crise globale sont une inconscience technocratique et volontaire de cacher la réalité.

Cette manipulation réside dans l'escroquerie et la falsification des économies d’énergie

Le fait de falsification historique du déplacement des activités humaines Les deux lois de réduction de la consommation électrique de 1940 et 1942 résument hypothétique économie d’énergie aujourd'hui

Les hommes politiques de la 5 république ont failli sur ce sujet par la compromission et les malversations par les syndicats d’électrifications qui sont des moyens de corruptions énormes sur les enjeux de santé publiques.

 





Posté par ericklabrousse à 19:17 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

Hulot et l'escroquerie de l'écologie

ministere_de_l_environnement

 

 

petition_europe_2017

production et pollution

pluies acides hno3 et ozone dioxyde d'azote + acide nitreuxLa réponse de Madame Royal sur la pollution a l'Ozone, dioxyde d'azote et l'acide nitreux au sénateur J.J LASSERRECette réponse fut détournée d'une explication limpide et studieuse. C'est de l'...

https://www.egalimentation.gouv.fr


reponse_secretaire_d_etat_villenave_d_ornon

 

heure_d_ete_danger

pluies_acides_hno3

 

reponse_europe_petition

 

reponse_ozone

Ode à la Joie (L'hymne européen)

hulot

hulot 1

hulot 6

hulot2

hulot3

hulot4

hulot5reponse_secretaire_d_etat_villenave_d_ornon

Le Canard Enchaîné révèle ce mercredi que Nicolas Hulot a profité de larges rémunérations au sein de sa fondation et d’une entreprise.

L'heure d’été est aussi un conflit d’intérêt et une magouille d' EDF symbole de la collaboration de 1940

"Le Canard enchaîné" en profite pour rappeler que "60 Millions de consommateurs" a épinglé le mois dernier trois produits de la marque en raison de la présence de colorants allergènes ou d'une substance "soupçonnée d'être un perturbateur endocrinien".« La santé et l’environnement […] c’est l’une des priorité de mon ministère », affiche d’emblée Nicolas Hulot. « La santé doit primer sur toutes les autres considérations », insiste-t-il. Notamment, sur le sujet des perturbateurs endocriniens, le texte en discussion au niveau européen est « insuffisant ». Les négociations viennent d’être engagées avec l’Allemagne pour obtenir des avancées. « La France va rester ferme, car mon rôle est de protéger les Français sur ces empoisonnements que nous distillons depuis des années et des années », prévient-il. En l’état, il juge les dérogations prévues comme étant « inacceptables ».

 

 

L'animateur d'Ushuaia Nature, Nicolas Hulot percevrait un salaire s'élevant à 33 000 euros par mois, selon les dires du Canard Enchaîné. Le présentateur anime son émission quatre fois par saison sur la première chaîne. Mais l'écologiste reste très humble et a déclaré : "J'ai bien conscience que ce n'est pas le Smic, mais je n'ai pas honte de gagner ce que je gagne ."Selon l'Est Républicain, le plus gros de la fortune de Nicolas Hulot viendrait des royalties provenant des produits dérivés de l'émission soit un bénéfice de 700 000 euros en 2006 (derniers chiffres en dates).Nicolas Hulot va devoir tirer un trait sur son salaire de TF1 car il vient d'annoncer officiellement sa candidature pour les primaires d'Europe Ecologie de 2012.

Le Monsieur nature de TF 1 exploite son image tous azimuts. Un business pour la bonne cause, au prix de quelques entorses à l’écologiquement correct.

L'ancien présentateur de l'émission "Ushuaïa" a créé en 1990 une société, Eole Conseil, principalement alimentée par les royalties touchées sur les ventes de shampoings et gels douches de la marque Ushuaïa, qui appartient à TF1. Selon l'hebdomadaire, qui a consulté les comptes annuels :

"En 1992, ce deal juteux lui rapportait déjà 113.000 euros. A partir des années 2000, Eole Conseil a dégagé entre 480.000 et 715.000 euros de chiffre d'affaire par an. Une machine à cash pour l'écolo. Seul salarié, Hulot en possède 99,9% des parts."

Nicolas Hulot a ainsi pu se verser 290.000 euros de salaires en 2013, complété par 66.000 euros de dividendes. Depuis, les montants sont confidentiels. Nicolas Hulot a expliqué au "Canard" :

 

Qu’y a-t-il de commun entre des gels douches, des sacs à dos, des lunettes de soleil, des serviettes de bain, des pull-overs, une émission de télé à succès, une chaîne diffusée par satellite, un magazine de presse écrite, un jeu de société, des best-sellers et une fondation pour la sauvegarde de l’environnement ? Un homme et un seul : Nicolas Hulot, quinquagénaire depuis le 30 avril, « télécologiste » qui a réalisé l’exploit de faire d’Ushuaia – une ville de 30 000 habitants au nom imprononçable située en Patagonie, dans le sud de l’Argentine – une marque prospère qui n’en finit plus d’être déclinée en produits dérivés.
« L’émission « Ushuaïa nature » est coûteuse à fabriquer [1 million d’euros par épisode], explique Hubert Taieb, directeur général adjoint de TF 1 Entreprises, la filiale de la chaîne de télévision qui possède et exploite le label écolo depuis le début des années 90. Il n’est pas anormal que l’on cherche à rentabiliser un investissement aussi lourd. » Résultat : TF 1 a cédé en quinze ans la licence d’exploitation à plus d’une quinzaine de sociétés (L’Oréal pour les cosmétiques, Atol pour la lunetterie, Rhonetex pour les vêtements, Lexibook pour l’électronique grand public, Quo Vadis pour la papeterie…) et cautionné ainsi la commercialisation d’une soixantaine de produits dérivés en France. En jouant, même si la chaîne s’en défend, sur l’identification Ushuaïa-Nicolas Hulot pour les consommateurs.
Seule condition à respecter pour les heureux exploitants de la marque aux reflets verts : respecter l’esprit de l’émission de télévision, le navire amiral, à savoir la « naturalité éthique ». Avec plus ou moins de succès ! Si les gels douches Ushuaïa font un tabac dans les linéaires des grandes surfaces, les bâtons d’encens du même nom ont été retirés de la vente fin 2004 après que le magazine Que choisir a révélé qu’ils présentaient un risque cancérigène. Pour éviter que de telles situations se reproduisent, TF 1 finalise une charte d’utilisation pour mettre en place des « obligations en matière de développement durable » qui seront annexées aux contrats de licence. Quoi qu’il en soit, l’opération est plus que rentable : TF 1 estime à… 100 millions d’euros le chiffre d’affaires annuel généré par tous les produits griffés Ushuaïa.

 

Les révélations se multiplient sur les ministres du gouvernement Édouard Philippe. Ainsi, quatre d’entre eux – Richard Ferrand, Sylvie Goulard, François Bayrou et Marielle de Sarnez – ont déjà démissionné après des soupçons dans l’affaire des assistants parlementaires du MoDem et dans l'affaire des Mutuelles de Bretagne (pour Ferrand). Muriel Pénicaud est également accusée de ne pas avoir respecté des règles de mise en concurrence quand elle était en charge de l’organisme public Business France. C’est désormais au tour de Nicolas Hulot, le ministre de la Transition écologique, de faire l’objet de révélations.

Une Fondation qui tourne à plein régime. Selon les informations du Canard Enchaîné, la Fondation Nicolas Hulot (rebaptisée "Fondation pour la nature et l’homme" depuis qu’il a passé la main à Audrey Pulvar) a reçu des gros chèques depuis plusieurs années. Ainsi, EDF a versé 460.000 euros à la fondation jusqu’en 2012 – et 100.000 depuis. Un possible conflit d’intérêts pour celui qui va devoir bientôt prendre position sur l’EPR de Flamanville, détenu par EDF…

"C’est la Haute Autorité qui appréciera". Et ce n’est pas fini. "De 2012 à 2017, Veolia a casqué 200.000 euros par an à la Fondation, et ce généreux mécène siège même à son conseil d’administration", écrit le Canard Enchaîné. Sauf que dans le champ de compétences du ministre de la Transition écologique, apparaît "l’écologie circulaire" (le recyclage des déchets), un marché brigué par… Veolia. "Tout sera déclaré à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, c’est elle qui appréciera s’il y a conflit d’intérêts", répond Nicolas Hulot au journal satirique."

Dans un rapport parlementaire, deux députés émettent des réserves sur la participation de grands groupes comme L'Oréal ou EDF au financement et à la gouvernance de la fondation. Un mélange des genres peu apprécié par les militants écologistes historiques.

Si sa décision de se présenter à l'élection présidentielle n'est pas encore prise, Nicolas Hulot s'y prépare ardemment. Il consulte beaucoup, travaille ses dossiers et peaufine déjà sa succession à la tête de sa Fondation. Car s'il saute le pas, l'écologiste a promis de prendre «toutes les précautions pour respecter l'indépendance» de la structure, qu'il a fondée en 1990. «La Fondation est et doit rester apolitique», écrit Hulot à ses adhérents. Question d'éthique, donc. Mais en quittant la présidence de la Fondation Nicolas Hulot (FNH) - qui devrait être rebaptisée Fondation pour la Nature et l'Homme -, l'animateur pourrait aussi maximiser son capital électoral.

Car chez les militants écologistes, la FNH n'a pas forcément bonne presse. En cause, ses liens étroits avec de grandes entreprises loin d'être «écolo-compatibles». Le groupe chimiste Rhône-Poulenc en est un membre fondateur et des représentants d'EDF, de L'Oréal ou de TF1 siègent au conseil d'administration. Tous participent au financement de la FNH : en 2009, la structure de Nicolas Hulot a ainsi récolté plus de 3,4 millions d'euros de dons de la part de ses généreux mécènes, soit environ 67% de ses ressources. En échange, les représentants des entreprises peuvent participer à la gouvernance de la fondation : ils votent le budget et arrêtent le programme d'action.

«Liens troubles»

Un mélange des genres qui a suscité les réserves de deux députés auteurs d'un rapport parlementaire publié début février. Jean-Marie Sermier, député UMP du Jura et Geneviève Gaillard, élue socialiste des Deux-Sèvres, n'y vont pas par quatre chemins. Pour eux, les activités des groupes en rapport avec la FNH sont «problématiques» et les liens établis sont «troubles», alors même que «le Grenelle de l'environnement a procuré d'importantes responsabilités aux fondations écologistes et qu'elles doivent à ce titre être irréprochables». «EDF est une entreprise de pointe dans le secteur nucléaire. Quant à L'Oréal, elle est classée parmi les groupes de cosmétiques dont les produits font l'objet de test sur les animaux, au grand désarroi des opposants à la vivisection, notent les députés. Dès lors, comment interpréter, par exemple, la position très mesurée de Nicolas Hulot sur l'énergie nucléaire ? Quel poids donner à sa parole sur les activités principales de ses deux administrateurs ?».

«Tout est légal, mais on est un peu circonspects», assure Jean-Marie Sermier. Il met en avant le risque de «récupération de l'image de la Fondation au service d'intérêts privés» et conseille aux trois représentants de l'Etat présents au sein du conseil d'administration de la FNH d'être «plus perspicaces et plus fermes». Et d'annoncer qu'à l'issue de ce premier rapport parlementaire, la Commission du développement durable de l'Assemblée a décidé de poursuivre son travail de surveillance : de nouvelles auditions au sein de la Fondation auront bientôt lieu.

Nicolas Hulot, le nouveau ministre de la Transition écologique, n'a pas échappé aux révélations du Canard enchaîné. Le Palmipède, notamment à l'origine de la tonitruante affaire Fillon pendant la campagne présidentielle, assure que le ministre d'Emmanuel Macron, qui détient la société Éole Conseil, a perçu 290 000 euros de salaire en 2013 grâce aux produits Ushuaïa. L'ancien animateur de télévision aurait touché ces sommes notamment grâce à la vente de shampoings et de gels douches.  Conflit d'intérêts ?

Selon l'hebdomadaire satirique, sa fondation tourne également très bien. Elle aurait perçu jusqu'en 2012 460 000 euros de chèques versés par EDF. Problème : le ministre devrait bientôt prendre position sur l'EPR de Flamanville qui appartient au fournisseur d'électricité, ce qui pose la question des risques de conflit d'intérêts.

"
Tout sera déclaré à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique. C'est elle qui appréciera s'il y a conflit d'intérêts", a réagi le membre du gouvernement d'Édouard Philippe.

L'heure d’été est aussi un conflit d’intérêt et une magouille d' EDF symbole de la collaboration de 1940



Nicolas Hulot, le DSK des écolos

Nicolas Hulot, lui, assume. Réaliste, l'écologiste va chercher l'argent «là où il est» et croit en la théorie du cheval de Troie : il veut «créer des passerelles plutôt que des fossés» en installant un dialogue avec les entreprises, y compris les plus polluantes. Régulièrement attaqué sur ce terrain, il rend coup pour coup. Il dément ainsi formellement avoir retouché la fin de son film Le syndrome du Titanic sous la pression de la SNCF, qui sponsorisait le projet. De son côté, la FNH précise, à titre d'exemple, que «la position de Nicolas Hulot dans le Pacte écologique sur le nucléaire - en particulier sur l'EPR - est très loin du copier-coller de celle d'EDF».

«Je n'ai jamais pensé que les hésitations de Nicolas Hulot sur le nucléaire étaient liées à ses liens avec EDF», concède de son côté Yannick Jadot, député européen EELV et directeur de campagne d'Eva Joly. «Mais pour une partie de l'électorat écolo, c'est pas forcément leur tasse de thé», ajoute celui qui aime comparer Nicolas Hulot à Dominique-Strauss Kahn. A l'instar du patron du FMI, qui devra quitter l'institution financière pour se lancer dans la course à l'Elysée, Nicolas Hulot sera forcé de couper les ponts - au moins provisoirement - avec sa fondation. Question d'indépendance, mais aussi, et surtout, de survie politique.

«Ca va devenir un vrai handicap pour lui dans le cadre d'une primaire des écologistes», confirme Daniel Boy, politologue du Cevipof. «Chez les adhérents des Verts, dont 70% sont employés du secteur public, les liens avec l'argent et le monde de l'entreprise sont souvent mal perçus. Ils veulent un contrôle étatique ferme des groupes industriels, et pas un dialogue». L'animateur de TF1 réussira-t-il sa mue ? «S'il parvient à s'adapter à ce nouvel environnement tout en piquant des voix au centre, il pourrait atteindre les 10% au premier tour», juge Daniel Boy. Bien loin des 1,57% obtenus par Dominique Voynet en 2007.



 

Posté par ericklabrousse à 19:03 - Commentaires [1] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

Ozone danger en suisse en 2015 et rien en France en 2015

petition_europe_2017 

production et pollution

pluies acides hno3 et ozone dioxyde d'azote + acide nitreuxLa réponse de Madame Royal sur la pollution a l'Ozone, dioxyde d'azote et l'acide nitreux au sénateur J.J LASSERRECette réponse fut détournée d'une explication limpide et studieuse. C'est de l'...

https://www.egalimentation.gouv.fr


 

 

santé 2

 

Image (19)

 

petition_europe_2015ozone_suisse

petition_europe

etude_ozone_pollution

D_l_gu_s_des_Ministres

 

 

334 millions de personnes à travers le monde sont atteintes de cette maladie chronique

Maladie chronique de plus en plus répandue affectant 334 millions de personnes dans le monde et dont on ne guérit pas, l'asthme peut être grave voire mortel lorsque les symptômes ne sont pas ou mal traités, soulignent les experts avant la journée mondiale de l'asthme (3 mai).

Qu'est-ce que l'asthme ?

Inflammation chronique des bronches, l'asthme se manifeste par des crises sous forme de sifflements et de gênes respiratoires. Il touche toutes les tranches d'âgemais débute souvent pendant l'enfance. La pollution est en outre considérée comme un facteur aggravant pour les asthmatiques les plus atteints. 

La survenue d'un asthme résulte de l'association d'une prédisposition génétique et defacteurs environnementaux tels que les allergènes présents dans les habitations (acariens, moisissures, squames), extérieurs (pollens et moisissures), fumée du tabac, produits chimiques irritants, pollution de l'air surtout les particules fines, favorises par l'heure d'ete recommandation 1432 du Conseil de l'europe.

Qui est touché ?

L'asthme est "la maladie chronique la plus courante chez l'enfant", souligne l'Organisation mondiale de la santé (OMS), observant qu'elle "sévit dans tous les pays".

L'Europe compte à elle seule 30 millions d'asthmatiques dont 4 millions en France, et 15 000 personnes en meurent chaque année.

"Une rhinite allergique pendant l'enfance, une conjonctivite allergique, la prématurité ou un faible poids de naissance, des bronchiolites à répétition pendant l'enfance sont des facteurs prédisposant", explique l'Institut national français de la santé et de la recherche médicale (Inserm). 

334 millions de personnes à travers le monde sont atteintes de cette maladie chronique

Maladie chronique de plus en plus répandue affectant 334 millions de personnes dans le monde et dont on ne guérit pas, l'asthme peut être grave voire mortel lorsque les symptômes ne sont pas ou mal traités, soulignent les experts avant la journée mondiale de l'asthme (3 mai).

Qu'est-ce que l'asthme ?

Inflammation chronique des bronches, l'asthme se manifeste par des crises sous forme de sifflements et de gênes respiratoires. Il touche toutes les tranches d'âgemais débute souvent pendant l'enfance. La pollution est en outre considérée comme un facteur aggravant pour les asthmatiques les plus atteints. 

La survenue d'un asthme résulte de l'association d'une prédisposition génétique et defacteurs environnementaux tels que les allergènes présents dans les habitations (acariens, moisissures, squames), extérieurs (pollens et moisissures), fumée du tabac, produits chimiques irritants, pollution de l'air surtout les particules fines. 

La rédaction vous conseille

Qui est touché ?

L'asthme est "la maladie chronique la plus courante chez l'enfant", souligne l'Organisation mondiale de la santé (OMS), observant qu'elle "sévit dans tous les pays".

L'Europe compte à elle seule 30 millions d'asthmatiques dont 4 millions en France, et 15 000 personnes en meurent chaque année.

"Une rhinite allergique pendant l'enfance, une conjonctivite allergique, la prématurité ou un faible poids de naissance, des bronchiolites à répétition pendant l'enfance sont des facteurs prédisposant", explique l'Institut national français de la santé et de la recherche médicale (Inserm). 

 

Comment s'en prémunir ?

Outre le traitement de fond, la seule façon de prévenir les crises est d'éliminer les facteurs déclenchant : ne pas fumer, ventiler son appartement en ouvrant les fenêtres pendant un quart d'heure par jour, utiliser des couettes ou des oreillers en matières synthétiques, mettre des housses antiacariens, laver régulièrement les peluches, privilégier le sommier à lattes et se débarrasser de la moquette. 

Sur le front de la recherche, les scientifiques s'efforcent de trouver des traitementspour les patients dont l'inflammation des bronches est telle que les corticoïdes sont insuffisants. 

Parmi les autres pistes figure le développement d'un vaccin contre l'asthme sur lequel travaillent des chercheurs de l'Inserm et du CNRS (Centre national de la recherche scientifique cree en 1941)

  le Régime de Vichy qui finalement le maintient confirme à sa tête le géologue Charles Jacob12Frédéric Joliot-Curie en est nommé directeur et le dote de nouvelles Allocations de recherche en 1944

L'Etat veut gaspiller des milliards pour rien et seule la solution la moins onereuse est de supprimer l'heure d'ete double de 1942

Globalement, l'Ozone est nocif pour les systèmes respiratoire (poumons) et cardiovasculaire (cœur). Il aggrave les problèmes cardiaques, la bronchite, l'asthme et les autres maladies pulmonaires. L'Ozone réduit la fonction pulmonaire même chez les gens bien portants. Même à de faibles niveaux, l'ozone des basses couches de l'atmosphère et les fines particules sont nocifs. Il n'existe pas de niveaux « sécuritaires » de smog.

L'ozone des basses couches de l'atmosphère irrite les yeux, le nez et la gorge.Lorsqu'inhalé, il peut dessécher et enflammer les membranes protectrices du nez et de la gorge. Résultat : l'organisme risque d'éprouver plus de difficulté à lutter contre les infections. L'inflammation des passages respiratoires peut également réduire la capacité de travail des poumons. Les symptômes peuvent comprendre :

  • l'essoufflement,

  • la respiration sifflante,

  • la toux,

  • la respiration douloureuse.

Quand la quantité d'ozone des basses couches de l'atmosphère augmente, il en va de même pour le nombre de visites à l'urgence et d'admissions à l'hôpital. Le phénomène peut même causer des décès prématurés.

Plus la particule est petite, plus elle peut être inhalée en profondeur, ce qui rend les fines particules en suspension dans l'air particulièrement dangereuses. Généralement, les particules plus volumineuses atterrissent dans la bouche et le nez, alors que les plus petites finissent leur voyage dans les poumons. Une fois à cet endroit, les particules peuvent diminuer la capacité de travail des poumons et aggraver les symptômes respiratoires tels la respiration sifflante, la toux et l'essoufflement. Quand il y a plus de particules dans l'air, le taux de mortalité est à la hausse.

Quand les gens inhalent de l'ozone et des particules, leurs artères rétrécissent, ce qui réduit l'irrigation sanguine (et l'approvisionnement en oxygène) du cœur.

La FRANCE n' a jamais applique le seuil a la sante sur le taux de 120µg/m3 d'air sur 8h en moyenne( de 10h et 18h

heure d'été et non en heure solaire

 

L'Ozone, un gaz nocif pour les êtres humains et les plantes



Ministère de l'Environnement

 

Qu'est-ce que l'ozone ?

Incolore et inodore, l'ozone (O3) est un gaz très réactif dont la molécule est composée de trois atomes d'oxygène. Il se forme par réaction chimique dans la haute atmosphère, lorsque des oxydes d'azote (NOx) et des composés organiques volatils (COV) entrent en contact avec le rayonnement solaire dans une atmosphère chaude.

Sources d'ozone

L'ozone est présent dans deux couches de l'atmosphère, et a des effets distincts selon la couche en question. L'ozone qui se forme naturellement dans la haute atmosphère joue un rôle protecteur contre les effets nocifs du rayonnement ultraviolet du soleil. C'est le « bon » ozone. Dans la basse atmosphère, toutefois, il est un polluant invisible, qui est nocif pour l'être humain, les animaux, les plantes et les matériaux artificiels.

L'ozone de la basse atmosphère est l'un des principaux ingrédients du smog. Il se forme lorsque des gaz, tels les oxydes d'azote (NOx), réagissent avec des composés organiques volatils (COV) en présence de chaleur et du rayonnement solaire. C'est pourquoi le smog est davantage un problème pendant les journées chaudes de l'été.

Les oxydes d'azote sont produits par le brûlage de combustibles fossiles, tels le charbon, le pétrole, l'essence et le carburant dans les véhicules automobiles, les usines, les centrales électriques et les habitations. Ils comprennent les gaz contenant du carbone, qui sont créés par le brûlage d'essence et de solvants.

La concentration de l'ozone dans l'air atteint habituellement un sommet de mai à octobre, parce que cette période de l'année est caractérisée par des températures élevées, un bon ensoleillement et la présence de masses d'air stagnan t, ce qui donne lieu à une concentration d'ozone malsaine dans de nombreuses régions de la province.

Parce que l'ozone peut être transporté par le vent, il ne s'arrête pas aux frontières. De fait, jusqu'à 90 p. 100 des polluants à l'origine du smog proviennent du changement d'heure . C'est ce qui explique que l'air analysé à 17 des 18 stations de surveillance de la France dépassent la norme nationale pour ce qui concerne l'ozone.

Effets sur la santé et l'environnement

On sait, d'après des études, que l'exposition à l'ozone cause toutes sortes d'effets indésirables. Une brève exposition peut causer, entre autres, une irritation des yeux, des voies nasales et de la gorge, une toux et des maux de tête. Une exposition à une forte concentration peut causer une diminution des fonctions pulmonaires. L'ozone est fortement relié à l'asthme et peut en aggraver les symptômes. Selon l'American Lung Association, une exposition à l'ozone occasionne les affections immédiates suivantes :

  • respiration courte et précipitée;

  • douleur thoracique reliée à une inhalation profonde;

  • respiration sifflante et toux;

  • prédisposition accrue aux infections respiratoires;

  • inflammation des poumons et des voies respiratoires;

  • risques accrus d'une crise d'asthme;

  • besoin accru d'un traitement médical et d'une hospitalisation chez les personnes atteintes d'une maladie pulmonaire, telle que l'asthme ou la bronchopneumopathie obstructive chronique.

Les enfants, les personnes âgées et les personnes atteintes d'une maladie respiratoire (dont l'asthme) ou d'une maladie cardiaque sont particulièrement vulnérables aux effets de l'ozone que le reste de la population. Courent également un risque les adultes en bonne santé qui font de l'exercice ou qui travaillent à l'extérieur durant de longues périodes. Chez certaines personnes, l'exposition à l'ozone peut conduire à un nombre accru de jours d'hospitalisation et même à un décès prématuré.

En juin 2006, l' Association de l'O.M.S estimait que la pollution atmosphérique contribuait chaque année au décès prématuré de 6000 Aquitain .

 

Effets sur les plantes

L'ozone est toxique pour les plantes et dégrade les cultures chaque année en Ontario. Entre autres dommages, il dégrade visiblement les feuilles d'une multitude de plantes cultivées, de plantes de jardin et d'arbres. D'après une étude provinciale publiée en juin 2005, intitulée Transboundary Air Pollution in Ontario, la pollution de l'air coûte à l'économie ontarienne trois milliards de dollars chaque année.

L'agence de protection de l'environnement des États-Unis (EPA) a publié des rapports selon lesquels l'ozone aurait les effets suivants sur les plantes :

  • L'ozone appauvrit la capacité qu'ont les plantes sensibles de produire et d'emmagasiner des éléments nutritifs, ce qui accroît leur vulnérabilité à certaines maladies, aux insectes, aux polluants, aux conditions météorologiques rigoureuses et aux plantes qui leur font concurrence.

  • L'ozone endommage les feuilles des arbres et celles d'autres plantes, ce qui enlaidit la végétation urbaine, les parcs nationaux et les aires de loisirs.

  • L'ozone diminue le rendement des cultures et la croissance des forêts, ce qui peut appauvrir la diversité des espèces dans les écosystèmes.

Les effets de l'ozone étant ressentis par les plantes, l'économie en subit les conséquences tant dans le secteur agricole que dans le secteur forestier. Les dommages causés aux bâtiments et aux infrastructures sont parmi les autres coûts pour l'économie qui sont imputables à l'ozone.

 

 

Posté par ericklabrousse à 18:35 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

L'Espagne veut mettre un terme a l'heure de franco et en France quand a celle de Petain heure d'été

 

 heure_d_ete_1942

 

heure d'ete heure volee

Image (19)

pluies acides cout

1090123304

img005

Emmanuel Macron, sa victoire au son de l'hymne européen

 

Les Médias de la sofira de 1942 manipulent encore l'information avec l'AFP comme en 1940

Elle est fondée le 7 novembre 1942 sous le nom de SOFIRA (société financière de radio) pour réaliser les opérations financières qui ne sont pas possibles à l’administration d’État de la radio nationale, notamment prendre des participations dans les entreprises privées. Elle est un fer de lance de la guerre des ondes. En effet, en 1943, le gouvernement allemand crée à Monaco une radio, Radio Monte-Carlo, afin de relayer sa propagande vers le sud de la France. La société financière regroupe alors les participations françaises avec les autorites de Vichy dans cette radio.

À la Libération, il est ajouté un D à sa raison sociale pour éviter toute contestation avec une autre société également baptisée Sofira. Cette holding permet à l'État de participer au capital (et de contrôler capitalistiquement) les principales stations périphériques : RMC (en 1944), Europe 1 (en 1954), Sud Radio (dès 1961). Seules les radios périphériques Radio Andorre et RTL resteront en dehors de la Sofirad.

A l'initiative de Xavier Gouyou-Beauchamps, alors président, la Sofirad intensifie sa présence à l'étranger au travers de plusieurs filiales dédiées. Elle devient maître d'œuvre de la construction des émetteurs d'Africa no 1 au Gabon, dont elle assurera ensuite la gestion, puis de la construction des émetteurs, à Nador, et des studios, à Tanger, de la radio Medi 1, qui entrera également dans son périmètre. La Sofirad sera également maître d'œuvre de la construction des infrastructures de la deuxième chaine de TV marocaine (studio et régie à Aïn Chock Casablanca et cinq émetteurs), sans prendre part à l'exploitation, faute de projet crédible. Les équipements seront ensuite utilisés pour lancer une chaine de TV à péage. Après sept ans de fonctionnement, l'ONA, s'est retiré de la gestion de la chaîne qui connaissait des difficultés financières. L'État, signataire de la concession a repris le contrôle de 2M le 19 juin 1996.

 

faire une mise au point suite a cet argumentaire qui ne correspond pas a la recommandation 1432 du Conseil de l’Europe et qui ne respecte pas le traite de Lisbonne sur environnement santé....

 

Je vous informe que nos amis Espagnols ont crée une commission sur l'heure d’été des vaincus de 1945

C'est a dire Hilter,Mussolini, Franco et Petain pour imposer l'heure d’été de Berlin

Pouvez vous et pouvons nous accepter que cette mesure viole le principe même du traite de Maastricht ?

 

Article F

1. L'Union respecte l'identité nationale de ses États membres, dont les systèmes de gouvernement sont fondés sur les principes démocratiques. 2. L'Union respecte les droits fondamentaux, tels qu'ils sont garantis par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950, et tels qu'ils résultent des traditions constitutionnelles communes aux États membres, en tant que principes généraux du droit communautaire.

Ignacio Buqueras veut remettre les pendules de l’Espagne à l’heure. Le président de la Commission nationale pour la rationalisation 

Ignacio Buqueras veut remettre les pendules de l’Espagne à l’heure. Le président de la Commission nationale pour la rationalisation des horaires se bat depuis dix ans pour que la péninsule calque ses journées sur celles de ses voisins.

Le 26 septembre dernier, son rapport sur la question [PDF] a été approuvé par une commission parlementaire. Le gouvernement promet donc de s’y intéresser. Au-delà du changement d’heure, l’enjeu principal serait de réformer complétement la journée de travail.

Bien plus qu’une histoire d’aiguilles, c’est tout un mode de vie que les recommandations d’Ignacio Buqueras pourraient bien chambouler. Fini le « pincho de tortilla » et son « cafe con leche » de 11 heures, la sieste à mi-journée et le dîner après 22 heures.

Elle incombe à un Franco désireux de vivre à l’heure de ses idéaux politiques. Le 16 mars 1942, à 23 heures, le dictateur à donc avancé les aiguilles du pays de 60 minutes, obligeant les Espagnols à marcher au rythme d’Hitler, Mussolini et Petain

En France c'est la SNCF de Jean Berthelot fascise et ancien Ministre de Petain et idéologique vis à vis de la déportation afin d'harmoniser les transports et communications dans l’Europe Nazie



Un héritage franquiste

L’argument majeur d’Ignacio Buqueras s’en réfère au soleil. Cela fait 71 ans que l’Espagne vit au rythme de Berlin, alors que sa situation géographique correspond au méridien de Greenwich. Un héritage franquiste, qui date de 1942.

Economiste de formation, il avance que le mode de vie tardif des Espagnols entraîne de trop longues journées de travail, une faible productivité et des difficultés à concilier vie professionnelle et vie familiale.

Ignacio Buqueras recommande donc au gouvernement d’organiser une transition vers un emploi du temps en trois tranches : huit heures pour travailler, huit heures pour se divertir et huit heures pour dormir.

Après tout, la vie à l’espagnole n’est déjà plus tout à fait ce qu’elle était : d’après une étude menée sur 3 000 Espagnols en 2009, seuls 16% d’entre eux pratiqueraient encore la fameuse sieste quotidienne...

Ne pas sortir du travail après 17 heures

Pour aboutir à ses fins, Ignacio Buqueras réclame tout d’abord que le gouvernement renonce à passer à l’heure d’été en mars prochain, de manière à se rapprocher de l’heure londonienne. Il propose par ailleurs d’imposer cinq grands pactes nationaux à différentes entités d’influence comme les partis politiques, les administrations ou les chaînes de télévision.

Que contiendrait ces pactes ? Ignacio Buqueras avance quelques idées :

  • une sortie du lieu de travail au plus tard à 17 heures (sauf pour certains postes) ;

  • une pause déjeuner de maximum 60 minutes ;

  • la mise à disposition de salles pour une courte sieste ;

  • avancer les programmes télévisés qui font de bonnes audiences ;

  • coordonner les horaires scolaires, de travail et commerciaux.

D’après le président de la Commission, les mesures préconisées devraient entre autres permettre plus de productivité, des économies d’énergie, moins d’échec scolaire ou une meilleure santé.

Depuis 2010, la mairie de Madrid a pris le pli et éteint ses lumières à 17 heures, soit deux heures plus tôt qu’auparavant. Mais les restrictions budgétaires ont sans doute plus joué que les conseils d’Ignacio Buqueras.





 

Mauvais fuseau horaire

Car elle date de Franco cette “exception culturelle” qui voit la majorité des Espagnols commencer entre 8 h et 9 h, comme leurs voisins, mais pour s'arrêter prendre l'almuerzo de 11 heures, leur premier “vrai” déjeuner avant le repas de 14 h-15 h durant la longue pause de la mi-journée qui décalera tout le reste de leurs activités... puisqu'il faudra attendre 22 heures pour que 80 % d'entre eux soient rentrés à la maison.

Un rythme unique en Europe qu'ils ont donc hérité du franquisme et non des torpeurs d'étés ou d'un supposé goût atavique des fiestas nocturnes, comme le veulent les clichés.

Rurale et calée sur le soleil, l'Espagne avait en effet les mêmes horaires que ses voisins jusqu'au début des années 40. Date à laquelle l'Europe se retrouva occupée et mise à l'heure allemande. De fait, pour s'aligner sur ses amis nazis, Franco décida, en 1942, de mettre Madrid à l'heure de Berlin. Ce qui impliquait donc de changer de fuseau horaire, quand bien même la péninsule ibérique, à l'instar du Portugal, était logiquement alignée sur Londres et son méridien de Greenwich.

Or à ce choix d'un mauvais fuseau horaire allait s'ajouter un deuxième facteur aggravant... Réduite à la misère par la guerre civile et le franquisme, une bonne partie de la population se mit à cumuler deux emplois afin de pouvoir survivre. On travaillait ainsi de 7 h à 14h pour le premier boulot, puis à partir de 17h pour le second…

Situation dont il reste plus d'un vestige, dans l'Espagne en crise. Un autre bar, à Huesca, le Habana. Derrière son comptoir, Carlitto, 52 ans, professeur d'anglais de formation. Mais pour l'heure instituteur dans un village de montagne, là-haut, dans la vallée de Gistain, juste sous la frontière. Le week-end ? Il redescend ainsi à Huesca pour compléter son traitement et tenir ce rendez-vous connu des amateurs de bonne musique. L'histoire de l'heure espagnole, lui la connaît un peu. Mais surtout, lui a entendu parler des travaux de la Commission nationale pour la rationalisation des horaires en Espagne.

Football et «tiers monde»

Début novembre dernier, son VIIIe Congrès s'est en effet tenu à Saragosse, la capitale de l'Aragon, et il y a été souligné l'urgence à redéfinir les horaires de travail dans le pays, notamment pour aller vers plus d'égalité entre les hommes et les femmes, les plus pénalisées par cette journée sans fin, mais aussi pour gagner en efficacité sur le plan économique.

«Un pays qui diffuse du football à dix heures du soir est un pays du tiers-monde», a même déclaré le Dr Ignacio Buqueras, président de la Commission (lire ci-dessous). Citation qui a fait le titre d'el Periodico de Aragon. Et le Dr Buqueras de préciser sa pensée : «Si 90 % des programmes télévisés les plus regardés finissent après 23 h 30 et même après minuit pour plus de la moitié, comment voulez-vous que nos élèves soient attentifs le lendemain, en cours, et que les gens ne soient pas fatigués au travail ?» De fait, être au travail et travailler sont deux choses différentes, rappelle-t-il aussi, régulièrement.

«Nos horaires et notre mode de vie sont mauvais pour les enfants», acquiesce alors Carlitto en servant une bière, l'Espagne connaissant l'un des plus forts taux d'abandon scolaire en Europe. «Je pense que la pause de trois heures pour déjeuner est trop longue. Certes, l'intérêt c'est que la famille se retrouve pour manger à la maison mais la société n'en vit pas moins décalée. Les fonctionnaires et les commerçants ont des horaires qui ne coïncident pas au déjeuner, par exemple. Mais surtout, oui, la journée est beaucoup trop longue. Je le vois bien, en classe, avec mes élèves de 7 ans qui vont se coucher à minuit. Cela impacte tous les processus d'apprentissage», poursuit l'instituteur ayant vécu à Londres et «d'accord pour changer».

Trop faible productivité

Car revenir à l'heure solaire est bien l'une des cinq grandes propositions de la Commission pour remédier au manque chronique de sommeil des Espagnols et rebooster une productivité évaluée à 31,50 euros par heure travaillée contre 37,50 euros dans la zone euro, en moyenne, l'économie étant aussi minée par cette fatigue… tout comme la natalité, selon les experts.

Un retour à l'heure du méridien de Greenwich pour se reconnecter aux horaires européens qui est ainsi le premier «pacte» demandé au gouvernement par la Commission. Avec une autre révolution proposée : un déjeuner réduit à 40 minutes pour que les Espagnols puissent être chez eux à partir du créneau 16 h 30-18 h et mieux se répartir les tâches familiales. Propositions iconoclastes auxquelles le Dr Buqueras ajoute même plus impensable encore : supprimer le casse-croûte de 11 h au profit d'un vrai petit-déjeuner le matin et avancer le foot et le prime time, le soir, à la télé.

A l'Alte Berlin, Toni Barroso a lui aussi entendu parler de tout ça. «Mais ça ne changera rien pour moi, je suis pompier avec des permanences de 24 heures», explique-t-il. Par contre son copain qui a travaillé pour la Deutsch Bank en Espagne, est convaincu par le 8 h-17 h avec demi-journée le vendredi. «Les horaires européens rentreront en Espagne par les entreprises étrangères», estime-t-il. Mais de là à être acceptés par tous les Espagnols et les bars dont les tapas font recette… «Ce sera une autre affaire, car cette façon de vivre, c'est l'identité du pays», répondra tout noctambule à Huesca comme à Madrid ou Séville.


«Nos horaires lèsent les femmes et les enfants»

Économiste, le docteur Ignacio Buqueras préside la Commission nationale pour la rationalisation des horaires espagnols et leur normalisation. Elle a rendu ses conclusions au gouvernement Rajoy, le 26 septembre dernier. Interview.

Pourquoi vouloir rationaliser les horaires des Espagnols ?

Je pense que l'adoption d'horaires plus rationnels et plus flexibles facilitera la conciliation de la vie personnelle, familiale et professionnelle ainsi que le désirent des milliers d'Espagnols. Améliorer leur bien-être favorisera l'égalité effective entre hommes et femmes. Cela sera aussi bénéfique pour la natalité et réduira les conflits de couple. Cela nous permettra également de dormir un temps suffisant et de nous alimenter d'une manière plus saine. Cette rationalisation sera ainsi bénéfique pour la santé et augmentera aussi la productivité des entreprises car un salarié reposé est plus efficace et cela, tout en diminuant les risques d'accidents. Bref, on renforcera la rentabilité à tous les niveaux tout en permettant aux salariés de disposer de temps et d'énergie à consacrer aux associations, fondations et ONG. Au-delà, cela aidera l'Espagne à coordonner son activité avec les autres pays, notamment de l'Union européenne dans un monde globalisé. Les avantages sociaux sont donc nombreux à changer d'horaires.

Au-delà, quels bénéfices économiques attendez-vous de cette éventuelle réforme ?

Je suis convaincu qu'un emploi du temps optimisé amènera un surcroît d'efficacité économique et énergétique. Les journées prolongées sont coûteuses à la longue, entraînant une dépense supérieure en lumière, en ordinateurs, en climatisation, en sécurité et en même temps elles portent préjudice à l'environnement. La dépense serait donc diminuée si l'on élargissait la plage des horaires, en pratiquant par exemple la journée continue afin de pouvoir quitter son travail plus tôt, ou la semaine raccourcie afin d'obtenir un jour ou une après-midi supplémentaire. Nous prônons aussi le développement du télétravail qui permet de rester près des siens et de diminuer l'utilisation du véhicule personnel, surtout aux heures de pointe, pour une meilleure qualité de l'air dans nos villes. Du côté des foyers, si on avance les horaires des journaux télé et des programmes de grande audience, on réduira de fait la facture de l'électricité dont le coût préoccupe si fort les familles.

L'école et l'apprentissage scolaire sont aussi l'une de vos priorités, non ?

Oui, c'est une priorité absolue. À partir de la famille et de l'école, il faut apprendre aux enfants à valoriser le temps de l'étude, du repos, du loisir. Effectivement il est important qu'ils dorment un temps suffisant et qu'ils le fassent dans l'ordre et la régularité. Et cet apprentissage doit se poursuivre tout le long des autres niveaux éducatifs : au lycée, à l'université, dans l'éducation des adultes.

Les Espagnols sont-ils prêts à changer ? Et quand ?

Un pourcentage croissant de la population espagnole est favorable au changement, plus spécifiquement les femmes, qui sont avec les enfants les plus lésées. Les femmes en majorité sont sorties de leur maison pour s'insérer dans le monde du travail, mais l'homme en grande partie n'est pas encore rentré à la maison. Le partage des responsabilités est la grande question en suspens. Un très haut pourcentage d'hommes ne désire pas ce changement. Sur la place publique ils ne s'opposent pas à ces mesures parce qu'ils considèrent que ce n'est pas politiquement correct, mais ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour que la situation ne change pas. Le changement est irréversible. L'Espagne et les Espagnols, nous avons besoin d'horaires plus humains, plus rationnels, plus européens.

 

 

Posté par ericklabrousse à 18:35 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,


Pesticide l'escroquerie mediatique ....

 petition_europe_2017

production et pollution

pluies acides hno3 et ozone dioxyde d'azote + acide nitreuxLa réponse de Madame Royal sur la pollution a l'Ozone, dioxyde d'azote et l'acide nitreux au sénateur J.J LASSERRECette réponse fut détournée d'une explication limpide et studieuse. C'est de l'...

https://www.egalimentation.gouv.fr


 petition_europe_2015

petition_europe

 

 

4139503060

3633897117

1101026-Pluies_acides

Image (19)

 president_europe_2

europe_president

D_l_gu_s_des_Ministres___Copie

Les pluies acides. Définition :

 Le phénomène des pluies acides est une forme de pollution responsable d’importants dommages sur l’environnement résultant de l’association des oxydes de soufre (SOx) et d’azote (NOx) avec l’humidité de l’air qui libère de l’acide sulfurique (H2SO4) et de l’acide nitrique (HNO3) qui sont ensuite transportées très loin de leur source d’émission avant d’être précités sous formes humides (pluies, brouillard, neige…) caractérisées par un Ph inférieur à 5.6(acide).Les pluies acides résultent de la dispersion dans l’atmosphère de polluant comme dioxyde de soufre le SO2 et oxyde d’azote le NO2. Ces derniers proviennent de la combustion de la matière fossile (charbon) et des centrales nucléaires qui sont produits par des éruptions volcaniques… Une fois introduit dans l’atmosphère les plus lourd vont retomber à proximité et les plus léger voyage par les courants aériens sur plusieurs Km et vont donc réagir avec l’eau de l’atmosphère dans les courants aériens. 

Origine du soufre : combustion d’hydrocarbure, gaz volcanique, feu de forêt, procédé industriels…

Origine d’azote : hydrocarbure réaction avec les gaz d’échappement d’automobile et centrale nucleaire par la vapeur d'eau

Le fait de déplacer les activités humaines par rapport au soleil augmente le dioxyde d'azote et le smog

Origine des émissions de NOx et de SOx :

NOx >>2NO+O2 >2NO2

SOx>> 2SO2+O2 >>2so3 

            71% de SO2 à combustion du charbon ou du pétrole dans les centrales thermiques, de la métallurgie et du traitement du gaz naturel.

 ¨             18% de NOx à des centrales thermiques, des moteurs, des chaudières industrielles. 

Transport :

¨             14% de SO2 à de la combustion des carburants fossiles.

 ¨             75% de NOx à de la combustion des carburants fossiles. 

Résidences et commerces :

¨             13% de SO2 à du chauffage domestique.

 ¨             6% de NOx à chauffage domestique. 

Sources naturelles : Résidences et commerces :

¨             13% de SO2 à du chauffage domestique.

 ¨             6% de NOx à chauffage domestique. 

Sources naturelles : 

 Volcans : production de SO2 et d’acide sulfurique H2S lors des éruptions volcaniques.

Marais : production du « gaz des marais » riche en SOx.

Foudre, orages : production de NOx lors des décharges électriques dans l’air.

 

Origine de la formation des pluies acides : 

¨       2 SO2 + 2 O2 à 2 SO3 Lorsque le dioxyde de souffre (SO2) est mélangé avec l’air on obtient du trioxyde de soufre.

¨       2 O3 + H2O à H2SO42 NO + O2 à 2 NO2Mélange du monoxyde d’oxyde d’azote (NO) avec de l’air on obtient du trioxyde d’azote.

¨       NO2 + H2O  à HNO3 Effet, conséquences des pluies acides :

SMOG acide suspension dans l’air d’aérosols de sulfates liquides ou solides. On observe une brume qui masque les objets au loin : les paysages et les immeubles paraissent voilés.Les aérosols pénètrent profondément dans les poumons : rétrécissement desvoies respiratoires, irritation et/ou inflammation des poumons, irritation aux yeux, au nez et à la gorge, asthme, bronchites, pneumonies… 

Sur les sols :

Altération de la composition chimique du sol : les éléments toxiques sont remis en solution alors que certains éléments minéraux nutritifs sont lessivés. La détérioration de la qualité du sol entraîne une diminution des rendements agricoles et altère la biodiversité régionale.  

Sur les eaux douces et la vie des lacs :

Vie aquatique menacée :

acidification brutale et massive du lac lors de la fonte des neiges. Ceci entraîne la disparition du plancton, de diverses espèces aquatiques ainsi que d’espèces d’oiseaux pêcheurs et d’animaux terrestres. Lorsqu’un lac s’acidifie des minuscules organismes comme les organismes à plantons ainsi que les populations d’écrevisses et de moules premières à être affecté.Ralentissement de la croissance de la biodiversité et aussi les organismes affecté ne vont plus réguler leur équilibre chimique. Ex : la production des œufs devient moins importante, mutation génétique au niveau de leur ADN àdifformité chez certaines espèces. Certaines espèces diminution de leur système immunitaire. 

Sur les plantes et les forêts :

Dépérissement des forêts :

les interactions entre l’eau de pluie acide et les arbres de forêts entraînent une perte de vitalité des espèces végétales et perturbent leur croissance. Endommage la surface des feuilles.

Conséquence :

¨       Diminution de la résistance au froid.

 ¨       Inhiber la reproduction et la germination (mode de reproduction).

 ¨       Pouvoir génératif.

 ¨       Difficulté à résister à la sécheresse, la maladie, les insectes. 

 Sur les matériaux de construction :

Dégradation des bâtiments, sculptures, chemins de fer,… : les interactions entre les pluies acides et certains matériaux entraînent la corrosion de surfaces métalliques en fer ainsi que l’érosion des pierres calcaires et du marbre.  

Souvenons-nous. Les pluies acides avaient largement préoccupé l'opinion mondiale il y a une vingtaine d'années. Leurs effets se faisaient ressentir sur les roches et les sols qu'elles rendaient acides, notamment dans les régions montagneuses déjà moins riches en éléments minéraux, et qui s'appauvrissaient encore. Quelquefois, ces terrains renferment aussi en petite quantité des métaux lourds, que des réactions chimiques provoquées par une acidité élevée rendaient assimilables par les plantes, puis par les animaux qui les avalent. Et, en bout de chaîne alimentaire, par l'homme…

Dans les lacs et les cours d'eau, plantes et animaux dépérissaient progressivement, excepté quelques espèces particulièrement résistantes. Les oiseaux étaient eux-mêmes contaminés par les poissons dont ils se nourrissaient, et les espèces marines n'échappaient pas à la règle. Mais l'effet le plus spectaculaire se produisait au niveau des arbres, qui perdaient leurs feuilles ou leurs aiguilles, et même quelquefois leur écorce. Ils devenaient alors sensibles aux insectes, maladies et dépérissaient.

Au cours des vingt dernières années, tout un éventail de mesures ont été prises afin de réduire la production non désirée d'acides par l'industrie, et les chercheurs se montraient enfin optimistes face aux résultats espérés. Las, une nouvelle expertise conduite par la Cardiff University’s School of Biosciences démontre que de nombreuses sources contiennent encore beaucoup d'acidité, et que les améliorations prévues au niveau des fleuves et des rivières ne confirment pas les prévisions des chercheurs.
Effet sur l'eau : En Scandinavie, au Canada, dans les Vosges, on observe une acidification progressive de certains ruisseaux et de certains lacs. A partir de pH 5,5 jusqu'à 4,5, on observe une raréfaction puis une disparition des salmonidés, le brochet et l'anguille sont relativement résistants. 

Le début de l'acidification provoque la déposition sur les fonds de la matière organique, la diversité des espèces diminue. Les joncs prospèrent. La mousse 'Sphagnum Blanche' peut former un tapis épais sur le fond à cause des eaux plus claires. Les animaux tels que sangsues, escargots et écrevisses sont un des premiers signes de l'acidification. Peu d'espèces d'insectes sont résistantes. Cependant, larves de libellule, coléoptères et les vers de vase peuvent se développer anormalement : il y a moins de concurrence.

 L'acidification des précipitations entraîne une érosion des surfaces métalliques (cuivre, zinc ...). En Tchécoslovaquie, l'érosion des voies de chemin de fer impose une limitation de la vitesse des trains. Les pierres sont atteintes (monuments historiques compris !), attaquées par la pluie et le vent, l’effet corrosif croît considérablement. De plus des polluants soufrés se déposent puis se combinent à la pierre calcaire ou au grès et donnent une substance friable facilement emportée par l'eau de pluie.

 

 

 

Parlement européen

 

2014 - 2019

 

Commission des pétitions

 

30.6.2015

 

COMMUNICATION AUX MEMBRES

 

Objet: Pétition 0193/2012 présentée par Erick Labrousse, de nationalité française,

 

au nom du "Groupement pour le respect des fuseaux en Europe", sur les

 

seuils visés par la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil

 

concernant la qualité de l'air ambiant et un air pur pour l'Europe, ainsi que

 

la protection insuffisante de la santé publique et de l'environnement à cet

 

égard

 

1. Résumé de la pétition

 

Le pétitionnaire exprime son mécontentement quant aux valeurs cibles et aux objectifs à long

 

terme visés par la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil concernant la

 

qualité de l'air ambiant et un air pur pour l'Europe. Il critique aussi vertement la manière dont

 

la France applique les dispositions en vigueur dans le domaine. Il invite dès lors la

 

Commission à prendre des mesures à l'encontre de la France et à appliquer des seuils plus

 

sévères.

 

2. Recevabilité

 

Déclarée recevable le 13 juin 2012. La Commission a été invitée à fournir des informations

 

(article 216, paragraphe 6, du règlement).

 

3. Réponse de la Commission, reçue le 28 septembre 2012

 

La directive 2008/50/CE concernant la qualité de l'air ambiant et un air pur pour l'Europe1

 

fixe une valeur limite horaire de 200 9g/m³ pour le dioxyde d'azote (NO2), à ne pas dépasser

 

plus de dix-huit fois par année civile, ainsi qu'une valeur limite annuelle de 40 9g/m³. Ces

 

valeurs limites pour le NO2 sont applicables depuis le 1er janvier 2010. En vertu de ladite

 

directive, les États membres ont toutefois la possibilité de notifier à la Commission un report

 

1 JO L 152 du 11.6.2008.

 

PE496.612v03-00 2/3 CM\1067557FR.doc

 

FR

 

du délai fixé pour l'application des valeurs limites de NO2 jusqu'au 1er janvier 2015, au plus

 

tard. Pour pouvoir bénéficier de ce report de délai, les États membres doivent remplir

 

certaines conditions, et notamment élaborer un plan relatif à la qualité de l'air précisant

 

comment ils entendent atteindre les valeurs cibles d'ici l'expiration du délai prolongé.

 

La Commission examine actuellement la notification adressée par les autorités françaises

 

concernant un report du délai fixé pour le respect des valeurs limites pour le dioxyde d'azote

 

(lettre du 8 mars 2012). Après un premier examen, la Commission a estimé que la notification

 

était incomplète et a demandé des informations complémentaires aux autorités françaises. Ces

 

dernières ont fourni ce complément d'information en juin 2012. La Commission dispose de

 

neuf mois pour évaluer la notification.

 

La Commission a entrepris un examen complet des politiques de l'Union en matière de qualité

 

de l'air, qui doit être achevé en 2013. Cet examen visera notamment à actualiser les bases

 

scientifiques permettant d'évaluer les incidences sur la santé et sur l'environnement et

 

débouchera, le cas échéant, sur de nouvelles propositions ou la révision des propositions

 

existantes. Des informations complémentaires sont disponibles sur le site internet consacré à

 

cet examen et dans la bibliothèque CIRCA accessible au public à l'adresse suivante:

 

http://ec.europa.eu/environment/air/review_air_policy.htm

 

Conclusion

 

En fonction des conclusions de l'évaluation de la notification des autorités françaises, la

 

Commission décidera des éventuelles mesures complémentaires à mettre en place.

 

4. Réponse de la Commission (REV), reçue le 30 avril 2014

 

Par sa décision finale du 22 février 2013 C(2013)920, la Commission a décidé d'émettre des

 

objections concernant toutes les zones notifiées par les autorités françaises en vue d'obtenir un

 

report du délai fixé pour l'application des valeurs limites pour le dioxyde d'azote.

 

D'après le rapport disponible le plus récent concernant l'année 2012, la valeur limite annuelle

 

fixée pour le NO2 était alors toujours dépassée dans de nombreuses zones françaises. Par

 

conséquent, en février 2014, la Commission a demandé aux autorités françaises de préciser la

 

date à laquelle le pays respecterait les valeurs fixées, ainsi que les mesures prises pour

 

atteindre ces valeurs. Si la Commission n'est pas satisfaite de la réponse de la France, elle

 

prendra des mesures supplémentaires pour sanctionner son non-respect des valeurs limites de

 

NO2.

 

5. Réponse de la Commission (REV. II), reçue le 30 juin 2015

 

En février 2014, la Commission a demandé aux autorités françaises de préciser la date à

 

laquelle elles comptaient se mettre en conformité avec l'article 13 de la directive 2008/501 et

 

les mesures prises au titre de l'article 23 de la même directive en ce qui concerne le NO2. La

 

1 JO L 152 du 11.6.2008.

 

CM\1067557FR.doc 3/3 PE496.612v03-00

 

FR

 

réponse a été reçue en juillet 2014 puis examinée au regard du rapport annuel relatif à

 

l'année 2013, qui avait été présenté au mois de septembre.

 

Il est apparu que la valeur limite annuelle de NO2 était toujours dépassée dans 19 zones et

 

agglomérations françaises et que la valeur limite horaire était dépassée dans deux zones et

 

agglomérations. Après avoir analysé la réponse à l'enquête menée au titre de l'instrument

 

EU-Pilot et les données annuelles sur la qualité de l'air ambiant, la Commission estime que la

 

situation n'est pas satisfaisante dans plusieurs zones et prendra bientôt d'autres mesures pour

 

remédier à cette situation de non-respect des valeurs limites de NO2 en France.

 

Enfin, il convient de relever qu'au mois d'avril 2015, la Commission a adressé un avis motivé

 

aux autorités françaises pour infraction aux articles 13 et 23 en ce qui concerne les PM10

 





Parliamentary Assembly
Assemblée parlementaire





Recommandation 1432 (1999)1

Respect du système des fuseaux horaires européens

(Extrait de la Gazette officielle du Conseil de l’Europe - novembre 1999)



8. D’après certaines recherches et observations scientifiques récentes, ce décalage important et le déplacement des rythmes journaliers par rapport à l’heure de méridien qui en résulte sont à l’origine, dans ces pays, de certains effets qui affectent l’environnement, la santé et la condition physiologique et psychologique humaines.

9. Ils contribuent par exemple à une plus forte concentration dans l’air des oxydants photochimiques (dont l’ozone et le nitrate de péroxyacétyle), ce qui a des conséquences graves pour la santé des personnes vulnérables aux substances toxiques, mais aussi pour le patrimoine naturel et culturel.

Les impacts de l'ozone sur les végétaux

L'ozone pénètre dans les plantes par les stomates, structures situées sur l’épiderme des végétaux. Ils permettent de réguler les échanges gazeux entre la plante et l'atmosphère et servent à la respiration ou la photosynthèse de la plante.

Les nécroses

Impacts de l'ozone sur les cultures

Au niveau des cultures, les atteintes foliaires visibles déprécient les récoltes (salades, épinard…) sur le marché et peuvent représenter une perte économique non négligeable.

Cependant l'ozone agit aussi de façon plus diffuse (pas de symptômes visibles) en provoquant une inhibition de la photosynthèse et une stimulation de la respiration, ce qui provoque le ralentissement de la croissance de la plante.
Ce phénomène entraîne au niveau des cultures agricoles comme le maïs, le blé, l’orge… une baisse importante de rendement. Parmi les polluants, 90% des pertes sont dues à l’ozone

L'efficacité des forêts comme réservoir de carbone pourrait diminuer sensiblement en raison d'une concentration excessive en ozone, selon une étude parue jeudi 26 juillet dans la revue Nature

Les arbres réalisent la photosynthèse, qui leur permet de croître, en absorbant du dioxyde de carbone (CO2), un gaz à effet de serre dont les émissions ont augmenté avec les activités humaines, contribuant au réchauffement climatique.Or, selon les chercheurs britanniques à l'origine de l'étude, les fortes concentrations d'ozone, qui proviennent notamment des gaz d'échappement,"provoquent sur les cellules des feuilles des dommages qui ont un effet négatif sur la pousse de la plante et réduisent les taux de photosynthèse". Or, quand la photosynthèse est limitée, la quantité de CO2 absorbée par les végétaux diminue. 

L'interaction complexe entre l'ozone et le dioxyde de carbone a pour conséquence une "augmentation de concentration de l'un ou l'autre de ces gaz [qui] conduit à la fermeture des stomates". Indispensables à la photosynthèse, les stomates sont des orifices microscopiques de l'épiderme des feuilles où ont lieu les échanges gazeux entre la plante et l'air ambiant. Leur fermeture diminue donc la capacité des végétaux à capter le CO2.

L'étude conclut qu'"une élévation future de la présence d'ozone dans la basse atmosphère" aurait un impact important sur la capacité de nombreux écosystèmes à piéger le carbone. Les chercheurs prévoient que "des effets indirects de l'ozone sur les plantes [qui] pourraient contribuer, à l'avenir, de manière plus importante au réchauffement climatique que les effets directs" de ce gaz à effet de serre. Selon un calcul rapide de Stephen Sitch du Centre Hadley, organe du service de météorologie britannique, l'ozone pourrait engendrer une augmentation de la température sur Terre de "0,5 à 1,25 °C".

Les oxydes d’azote, précurseurs importants, proviennent essentiellement des émissions de la circulation routière, de diverses industries et de la production de certaines énergies. Les COV sont émis quant à eux par les véhicules à moteurs (hydrocarbures), les solvants et peintures, l’agriculture, mais aussi par la végétation. Ces polluants vont déséquilibrer le cycle de l’ozone en atmosphère non polluée et faire augmenter la concentration de ce gaz. En cas de pollution importante, la concentration en ozone devient telle que l’on parle de « pic d’ozone ». L’ozone est donc un indicateur de la pollution photo-oxydante.
Cette concentration dépend également des conditions climatiques : un anticyclone durant plusieurs jours favorise l’ensoleillement et donc les réactions photochimiques. De plus, la stabilité de la masse d’air empêche toute dispersion des polluants. C’est pourquoi les pics de pollution à l’ozone sont plus fréquents en été a cause de la double heure d’été en France

Cependant, la production de cet ozone troposphérique n’est pas proportionnelle aux teneurs initiales en précurseurs. En effet, l’abondance relative des différents réactifs tels que les oxydes d’azote favorise la création ou la destruction de l’ozone. Par exemple, les taux d’ozone en milieu urbain (20 à 60 µg/m3) sont paradoxalement identiques à ceux relevés en moyenne au Pic du Midi (Pyrénées) et inférieurs à ceux des zones rurales (entre 60 à 90µg/m3). Cette dernière observation est confirmée par une étude menée par six associations de surveillance de la qualité de l’air du nord de la France.
Ceci s’explique par la destruction de l’ozone urbain par les émissions abondantes d’oxyde d’azote Mais dans le nord l’ensoleillement étant moins important indique une faiblesse de cette évolution

A contrario, en milieu rural et littoral, où les rejets d’oxyde d’azote sont plus faibles, l’ozone peut se former, se concentrer et surtout perdurer. Par exemple, les fortes concentrations d’ozone sur le littoral s’expliquent par des phénomènes de brises côtières. En effet, la nuit et en début de la matinée, la brise de terre entraîne vers la mer les polluants primaires émis dans l’arrière-pays. Ceux-ci vont ensuite, sous l’action croissante du rayonnement solaire, engendrer de plus en plus d’ozone que la brise marine transportera vers les terres. Ce processus se perpétue et accumule l’ozone sur le littoral tant que les conditions climatiques restent favorables.

En Mer

Sous forme de nitrate ou d'ammoniaque, l'azote est très soluble et dans l'eau et mobile dans les écosystèmes. Le ruissellement, l'érosion et les pluies tendent à ramener les nitrates non captés par la biomasse terrestre vers les lacs et surtout vers les nappes phréatiques et les océans. Dans la mer, comme sur terre, l'azote dissous dans l'eau est capté (via laphotosynthèse) par les plantes et certaines bactéries, puis concentré dans le réseau trophique sous forme de protéines animales notamment.

Tout poisson et tout animal marin concentre dans sa biomasse (matière organique) une partie de l'azote accumulé par les végétaux ou animaux qu’il a consommés, lesquels l’ont prélevé dans le stock océanique, alimenté par l’atmosphère, et de plus en plus excessivement par les apports terrigènes (engrais, et eaux usées essentiellement).

Or, depuis le développement de la pêche industrielle et intensive, cette quantité n’est plus négligeable. En effet, chaque poisson pêché en mer correspond donc à un retrait d’azote du compartiment océanique. Cette quantité a été évaluée pour 58 écosystèmes marins répartis sur le globe par une étude récente sur le cycle de l'azote dans les régions côtières. En 1960 la pêche en mer ramenait vers la terre 60 % des composés azotés estimés être apportés par les fertilisants lessivés par les pluies. Or, de 1960 à 2004, ces apports azotés ont été multipliées par 7,5, alors qu’en raison d’une raréfaction des espèces commercialisables suite à la surexploitation des océans, les prises de pêche n’ont augmenté que de 2,5. Seulement environ 20 % de l’azote perdu en mer par l’agriculture sont donc en 2008 « récupérés » par les activités de pêche, laquelle devrait être pour ces raisons mieux prise en compte dans les calculs des bilans d’azote et risques d’eutrophisation.

Une interprétation facile et rapide de ces résultats serait de croire qu’en augmentant encore la pêche on diminuerait l’eutrophisation marine. Cette piste serait illusoire, rappelle Greenpeace l'auteur de l'étude elle-même, notamment parce que poursuivre la surpêche conduira rapidement à la disparition pure et simple de la plupart des espèces commerciales, et donc à une eutrophisation pire encore. La solution préconisée par les ONG environnementales et de nombreux organismes scientifiques, et notamment par un rapport récent du Conseil de la recherche portant sur la « qualité de l'eau du fleuve Mississippi au regard de la Loi sur l'eau : progrès, défis et opportunités ». Ce rapport recommande que l'EPA et l'USDA coopérèrent mieux pour réduire les impacts de l'agriculture sur la qualité de l'eau du Mississippi et du nord du golfe du Mexique (zone morte de 22 000 km2 environ en 2007-2008 ; la plus vaste du monde). L'excès d'azote cause la prolifération de phytoplancton qui se décompose en consommant l'oxygène dissous dans l'eau aux dépens des organismes vivants qui disparaissent alorspresident_europe_2. La seule solution durable serait de limiter en amont les pertes d’engrais azotés d'origine agricole et de reconstituer un stock de poisson suffisant pour alimenter une pêche durable. Les indicateurs disponibles laissent penser que ces deux options peinent à se mettre en place.

Dans certains cas, les polluants primaires peuvent être transportés par les masses d’air sur plusieurs centaines de kilomètres et provoquer ainsi la concentration de l’ozone à des endroits très éloignés de leur source d’émission.




Posté par ericklabrousse à 18:34 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

Platanor OGM dangereux et illégal vis à vis du traite de Lisbonne

 petition_europe_2017

production et pollution

pluies acides hno3 et ozone dioxyde d'azote + acide nitreuxLa réponse de Madame Royal sur la pollution a l'Ozone, dioxyde d'azote et l'acide nitreux au sénateur J.J LASSERRECette réponse fut détournée d'une explication limpide et studieuse. C'est de l'...

https://www.egalimentation.gouv.fr


 

platanes

platanor ogm2

platanor

responsable platanor

 recommandation_1432___1

petition_europe_2015

petition_europe

 

 

 

 

L'Ozone, un gaz nocif pour les êtres humains et les plantes

100 µg/m3 d'air sur 8h de 10h à 18h (Heure d’été double) recommandation O.M.S

65µg/m3 d''air sur 24h Maximum recommandation G.I.E.C

 

Qu'est-ce que l'ozone ?

 

Incolore et inodore, l'ozone (O3) est un gaz très réactif dont la molécule est composée de trois atomes d'oxygène. Il se forme par réaction chimique dans la haute atmosphère, lorsque des oxydes d'azote (NOx) et des composés organiques volatils (COV) entrent en contact avec le rayonnement solaire dans une atmosphère chaude.

Sources d'ozone

L'ozone est présent dans deux couches de l'atmosphère, et a des effets distincts selon la couche en question. L'ozone qui se forme naturellement dans la haute atmosphère joue un rôle protecteur contre les effets nocifs du rayonnement ultraviolet du soleil. C'est le « bon » ozone. Dans la basse atmosphère, toutefois, il est un polluant invisible, qui est nocif pour l'être humain, les animaux, les plantes et les matériaux artificiels.

L'ozone de la basse atmosphère est l'un des principaux ingrédients du smog. Il se forme lorsque des gaz, tels les oxydes d'azote (NOx), réagissent avec des composés organiques volatils (COV) en présence de chaleur et du rayonnement solaire plus la double heure d'ete . C'est pourquoi le smog est davantage un problème pendant les journées chaudes de l'étésous l'Heure d'été

Les oxydes d'azote sont produits par le brûlage de combustibles fossiles, tels le charbon, le pétrole, l'essence et le carburant dans les véhicules automobiles, les usines, les centrales nucléaires, électriques et les habitations. Ils comprennent les gaz contenant du carbone, qui sont créés par le brûlage d'essence et de solvants. Des études ont montré que l'ozone de la basse atmosphère est présent dans l'air de tous les grands centres urbains du Canada à une concentration suffisamment élevée pour pouvoir nuire à la santé.

La concentration de l'ozone dans l'air atteint habituellement un sommet de mai à octobre, parce que cette période de l'année est caractérisée par des températures élevées, un bon ensoleillement,la double heure d’été et la présence de masses d'air stagnan t, ce qui donne lieu à une concentration d'ozone malsaine dans de nombreuses régions de la province.

Parce que l'ozone peut être transporté par le vent d'ouest , il ne s'arrête pas aux frontières. De fait, jusqu'à 90 p. 100 des polluants à l'origine du smog.

Effets sur la santé et l'environnement

On sait, d'après des études, que l'exposition à l'ozone cause toutes sortes d'effets indésirables. Une brève exposition peut causer, entre autres, une irritation des yeux, des voies nasales et de la gorge, une toux et des maux de tête. Une exposition à une forte concentration peut causer une diminution des fonctions pulmonaires. L'ozone est fortement relié à l'asthme et peut en aggraver les symptômes. Selon l'American Lung Association, une exposition à l'ozone occasionne les affections immédiates suivantes :

  • respiration courte et précipitée;

  • douleur thoracique reliée à une inhalation profonde;

  • respiration sifflante et toux;

  • prédisposition accrue aux infections respiratoires;

  • inflammation des poumons et des voies respiratoires;

  • risques accrus d'une crise d'asthme;

  • besoin accru d'un traitement médical et d'une hospitalisation chez les personnes atteintes d'une maladie pulmonaire, telle que l'asthme ou la bronchopneumopathie obstructive chronique.

Les enfants, les personnes âgées et les personnes atteintes d'une maladie respiratoire (dont l'asthme) ou d'une maladie cardiaque sont particulièrement vulnérables aux effets de l'ozone que le reste de la population. Courent également un risque les adultes en bonne santé qui font de l'exercice ou qui travaillent à l'extérieur durant de longues périodes. Chez certaines personnes, l'exposition à l'ozone peut conduire à un nombre accru de jours d'hospitalisation et même à un décès prématuré.

En juin 2008, la Ontario Medical Association estimait que la pollution atmosphérique contribuait chaque année au décès prématuré de 9500 Ontariens. Dans un rapport publié par l'association en 2005, la pollution de l'air en Ontario a été associée, cette année-là, à environ 5 800 décès prématurés, à près de 17 000 hospitalisations et à près de 60 000 visites à l'urgence, ce qui représente près de huit milliards de dollars en dépenses de santé.avec une simple heure d’été

Effets sur les plantes

L'ozone est toxique pour les plantes et dégrade les cultures chaque année en Ontario. Entre autres dommages, il dégrade visiblement les feuilles d'une multitude de plantes cultivées, de plantes de jardin et d'arbres. D'après une étude provinciale publiée en juin 2005, intitulée Transboundary Air Pollution in Ontario, la pollution de l'air coûte à l'économie ontarienne trois milliards de dollars chaque année.

L'agence de protection de l'environnement des États-Unis (EPA) a publié des rapports selon lesquels l'ozone aurait les effets suivants sur les plantes :

  • L'ozone appauvrit la capacité qu'ont les plantes sensibles de produire et d'emmagasiner des éléments nutritifs, ce qui accroît leur vulnérabilité à certaines maladies, aux insectes, aux polluants, aux conditions météorologiques rigoureuses et aux plantes qui leur font concurrence.

  • L'ozone endommage les feuilles des arbres et celles d'autres plantes, ce qui enlaidit la végétation urbaine, les parcs nationaux et les aires de loisirs.

  • L'ozone diminue le rendement des cultures et la croissance des forêts, ce qui peut appauvrir la diversité des espèces dans les écosystèmes.

Les effets de l'ozone étant ressentis par les plantes, l'économie en subit les conséquences tant dans le secteur agricole que dans le secteur forestier. Les dommages causés aux bâtiments et aux infrastructures sont parmi les autres coûts pour l'économie qui sont imputables à l'ozone.



Protection contre les organismes nuisibles aux végétaux et aux produits végétaux

L’Union européenne (UE) adopte des mesures pour se protéger contre l’introduction et la propagation des organismes nuisibles aux végétaux et aux produits végétaux en provenance d’autres États membres ou de pays tiers. Par ailleurs, elle prévoit des mesures de contrôle et la création de zones protégées.

PLATANOR

André Vigouroux écrit «un peu partout» et en 1989, un chercheur du Forest service du Mississippi, Francis McCracken, lui fait savoir qu'il a lui-même fait des «prospections et a à sa disposition quelques clones semblant assez résistants». André Vigouroux travaille alors à des croiser et inoculer les hybrides obtenus, jusqu'à l'obtention en 2003 du fameux «platanor». Sa création a d'ailleurs été breveté. Il est distribué par un pépiniériste unique ayant financé une bonne partie des travaux, ce qui «fait grincer certaines dents», admet le chercheur. En effet, une partie des recherches a été financée par de l'argent public.

Aujourd'hui, environ 2 500 de ces «super platanes» ont été plantés enFrance et ils commencent à être distribués en Europe. Mais les recherches continuent. En effet, le chercheur explique qu'il est «impensable sur le plan de la pathologie de disséminer dans le monde entier le même clone car si une maladie spécifique de cet arbre se déclenche, on voit ce que ça peut donner. Actuellement j'ai deux croisements dont je compte bien tirer quelque chose d'intéressant dans deux ou trois ans. Ils feront partie de la gamme Platanor».

Les travaux des chercheurs de l'Inra menés sur les sites de Montpellier et de Montfavet (Avignon) ont conduit à la mise au point du PLATANOR® Vallis clausa, variété obtenue à partir de l'hybridation d'un platane américain résistant et d'un platane d'orient. Si elle présente toutes les caractéristiques ornementales du platane commun (lui-même hybride), cette nouvelle variété est nettement résistante à l'anthracnose et, à un moindre degré, à l'oïdium et au tigre. Ce platane supporte également bien la pollution urbaine et le vent.
Une puce électronique implantée à l'intérieur du tronc garantit l'authenticité de chaque arbre dont les premiers sujets commercialisés ont été plantés à Lyon et sont suivis de près.

 

C'est un OGM que fait Monsieur Bove pour faire péter la tronçonneuse....

ACTE

Directive 2000/29/CE du Conseil du 8 mai 2000 concernant les mesures de protection contre l'introduction dans la Communauté d'organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux et contre leur propagation à l'intérieur de la Communauté [Voir acte(s) modificatif(s)].

SYNTHÈSE

La présente directive établit des mesures qui visent à protéger les États membres contre l’introduction d’organismes nuisibles aux végétaux et aux produits végétaux en provenance d’autres États membres ou de pays tiers.

La présente directive établit également des mesures qui visent à protéger les États membres contre la propagation d’organismes nuisibles à l’intérieur de l’Union européenne (UE).

Champ d’application

La directive couvre les plantes vivantes et les parties vivantes de plantes, y compris les semences.

Les parties vivantes de plantes sont:

  • les fruits et légumes n’ayant pas fait l’objet de surgélation,

  • les tubercules, les bulbes, les rhizomes,

  • les fleurs coupées,

  • les arbres et branches coupés avec feuillage,

  • les feuilles,

  • le pollen vivant,

  • les greffons et toute autre partie végétale.

Les produits végétaux sont les produits d’origine végétale non transformés ou ayant fait l'objet d'une préparation simple, autres que les végétaux énumérés ci-dessus. Le bois en tant que tel est également couvert sous certaines conditions.

Par organisme nuisible, la directive comprend toute espèce, souche ou biotype de végétal, d’animal ou d’agent pathogène nuisible pour les végétaux ou les produits végétaux. Cette définition couvre notamment les insectes et les acariens, les bactéries, les champignons, les virus et les plantes parasites. Les annexes I et II énumèrent les organismes dont la présence dans l’UE est interdite soit en tant que tels, soit lorsqu’ils se trouvent sur certains végétaux ou produits végétaux. Par ailleurs, l’annexe III énumère les végétaux et produits végétaux dont l’importation dans l’UE est interdite lorsqu’ils sont originaires de certains pays tiers.

Les mesures de protection visent également les moyens utilisés pour le mouvement des végétaux, produits végétaux et autres objets connexes (emballages, véhicules, etc.).

Les mesures de protection couvrent en outre les mouvements de végétaux et de produits végétaux entre l’UE et certaines régions ultrapériphériques: les départements français d’outre-mer et les îles Canaries.

Mise sur le marché et échanges intracommunautaires

La présente directive soumet certains végétaux et produits végétaux (annexe V, partie A) à une inspection phytosanitaire. Cette inspection doit avoir lieu au moins une fois par an sur le lieu de production durant la période la plus appropriée, c’est-à-dire pendant la période de croissance ou juste après la moisson. Elle porte sur les végétaux et produits végétaux présents sur le site de production, ainsi que sur leur environnement de croissance.

Les producteurs doivent être inscrits dans un registre officiel tenu par l’organisme national responsable.

Des exemptions peuvent être accordées pour les produits destinés à la circulation locale lorsqu’il n’y a pas de risque de propagation d’organisme nuisible.

Lorsque le contrôle est satisfaisant, l’organisme national responsable délivre un passeport phytosanitaire qui atteste le respect des règles phytosanitaires communautaires. Ce passeport se présente en principe sous la forme d’une étiquette normalisée qui doit être attachée au produit, à son emballage ou, éventuellement, au véhicule qui en assure le transport. Le passeport peut être remplacé dans certains cas (changement de statut phytosanitaire, division en lots, etc.) et sous certaines conditions.

Lorsque le contrôle n’est pas satisfaisant, les végétaux, produits végétaux et milieux concernés peuvent faire l’objet de diverses mesures comme le traitement (suivi de la délivrance du passeport si ce traitement est fructueux), la circulation sous contrôle ou la destruction. Par ailleurs, les États membres doivent notifier à la Commission et aux autres États membres la présence des organismes nuisibles ou le risque d’introduction ou de diffusion d’organismes nuisibles sur leur territoire.

Outre cette inspection phytosanitaire, les États membres organisent des contrôles occasionnels, que ce soit sur les lieux où les végétaux ou produits végétaux sont cultivés, produits, entreposés, mis en vente ou déplacés, ou bien à l’occasion d’autres contrôles de documents pour des raisons autres que phytosanitaires.

Importations en provenance d’États tiers

La présente directive soumet certains végétaux et produits végétaux provenant de pays tiers (annexe V, partie B) à un contrôle lors de leur entrée sur le territoire de l’UE. Ce contrôle comprend notamment un contrôle documentaire, un contrôle d’identité et un contrôle phytosanitaire.

Le contrôle documentaire consiste en une vérification des certificats et documents qui accompagnent l’envoi ou le lot, en particulier le certificat phytosanitaire. Ce certificat est émis par l’autorité compétente du pays d’origine ou de réexportation, conformément à l’un des modèles établis par la Commission. Il doit certifier que les produits ont fait l’objet d'inspections adéquates et satisfaisantes.

Le contrôle d’identité consiste en une vérification de la correspondance entre l’envoi et les végétaux ou produits végétaux déclarés dans le certificat.

Le contrôle phytosanitaire consiste à vérifier, sur la base d’un examen complet ou de l’examen d’échantillons, que les végétaux ou produits végétaux ne présentent pas de signes de contamination par des organismes nuisibles et qu’ils respectent les exigences spécifiques définies dans la présente directive.

La directive prévoit un allègement des contrôles d’identité et phytosanitaires lorsque certaines garanties sont apportées.

Elle prévoit également des exemptions lorsqu’il n’y a pas de risque de dissémination d’organismes nuisibles, notamment dans les cas suivants:

  • lorsque les végétaux ou produits végétaux se contentent de transiter soit d’un point à un autre du territoire de l’UE en passant par un État tiers, soit d’un point à un autre d’un ou de deux États tiers en passant par le territoire de l’UE;

  • lorsqu’il s’agit de petites quantités de végétaux ou produits végétaux qui ne sont pas destinées à des fins industrielles ou commerciales ou qui sont destinées à être consommées pendant leur transport;

  • lorsque les végétaux ou produits végétaux sont destinés à des essais, à des fins scientifiques ou à des travaux sur les sélections variétales;

  • lorsque les végétaux ou produits végétaux sont cultivés, produits ou utilisés dans la zone frontalière immédiate entre un État membre et un pays tiers.

Les importateurs de certains végétaux ou produits végétaux (annexe V) doivent être inscrits dans un registre officiel de leur État membre.

Lorsque les contrôles sont satisfaisants, le certificat phytosanitaire peut être remplacé par un passeport et les règles applicables à la circulation intracommunautaire s’appliquent. Dans le cas contraire, une ou plusieurs des mesures suivantes peuvent être prises: le refus d’accès au territoire de l’UE, le renvoi vers une destination extérieure à l’UE, le retrait des produits contaminés de l’envoi, la destruction, l’imposition d’une quarantaine dans l’attente des tests supplémentaires, le traitement approprié (cette dernière mesure n’est possible qu’à titre exceptionnel et uniquement dans certaines circonstances très précises). En outre, l’État membre concerné doit informer la Commission et les autres États de la situation et des mesures prises.

Zones protégées

La directive instaure, à la demande d’un ou plusieurs États membres, des zones dans lesquelles une protection spéciale est mise en place contre certains organismes nuisibles. Chaque zone peut comprendre la totalité ou une partie du territoire d’un État membre, et doit être définie de manière spécifique au niveau géographique et au niveau des organismes nuisibles concernés.

Cette protection se justifie par l’absence des organismes nuisibles spécifiés dans cette zone malgré des conditions propices à leur développement.

La protection supplémentaire accordée aux zones protégées comprend:

  • une liste additionnelle des organismes nuisibles dont l’introduction et la diffusion dans les zones protégées est interdite;

  • une liste additionnelle de végétaux et produits végétaux dont l’introduction dans les zones protégées est interdite;

  • une liste additionnelle d’exigences spécifiques que doivent remplir certains végétaux et produits végétaux lorsqu’ils sont introduits ou déplacés dans l’UE.

Organismes officiels nationaux

Les organismes officiels nationaux peuvent déléguer les tâches qui leur sont attribuées en vertu de la présente directive à toute personne morale de droit public ou privé. Les tâches concernant les analyses en laboratoire peuvent également être déléguées. Toutefois, dans ce cas précis, l’organisme officiel national doit veiller à ce que:

  • la personne morale chargée de la réalisation des analyses puisse garantir l’impartialité et la qualité ainsi que la protection des informations confidentielles;

  • qu’il n’existe pas de conflits d’intérêts entre les tâches qui sont confiées à la personne morale et les autres activités de cette dernière.

Contexte

La présente directive remplace et codifie la directive 77/93/CEE et ses modifications successives. Elle se fonde sur les principes inscrits au niveau international, notamment dans la Convention internationale pour la protection des végétaux de l'Organisation pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et l'accord sur les mesures sanitaires et phytosanitaires (accord SPS) de l'Organisation mondiale du commerce (OMC).

Pollution à l'ozone : la bonne surprise de 2014

En Languedoc-Roussillon, 2014 aura été marquée par une tendance à la baisse des concentrations d'ozone, les plus faibles constatées dans la région depuis près de 10 ans, selon Air LR, l'organisme chargé de mesurer et de prévoir la pollution de l'air. Explications.

 

Alors que plusieurs grandes villes françaises subissent, en ce 1er janvier, des pics de pollution, les mesures effectuées par Air LR montrent qu'en 2014, à l'inverse, le Languedoc-Roussillon a fait figure de bon élève en la matière. L'année aura en effet été marquée par une tendance à la baisse des concentrations, les plus faibles constatées dans la région depuis près de 10 ans.

Les concentrations les plus faibles depuis 2005

Plus exactement, depuis 2005. Ainsi, durant l'été 2014, le seuil d'information des populations n'a été dépassé qu'une heure, sur 2 zones du Languedoc-Roussillon. Et même si les objectifs de qualité ne sont pas atteints, la valeur cible pour la protection de la santé humaine est respectée sur la majorité des zones étudiées. Quant aux seuils d'alerte de pollution à l'ozone, ils n'ont pas été déclenchés.

Des progrès encourageants dans l'Hérault

A titre d'exemple, pour la seule zone urbaine Montpellier/Sète, Air LR, l'organisme chargé de mesurer et de prévoir la qualité de l'air du Languedoc-Rousillon, souligne que "le nombre de jours de non-respect de l’objectif de qualité pour la protection de la santé humaine est en diminution par rapport à 2013". Dans l'aire péri urbaine de Montpellier/Sète, "la valeur cible pour la protection de la santé humaine est, pour la première année, respectée au sud de la zone".

Perpignan et l'Aude, les bons élèves


 

Du côté de Perpignan et du Sud de l'Aude, la lutte contre la pollution à l'ozone donne des résultats encore plus encourageants, puisque selon Air LR, "le nombre de jours de non-respect de l’objectif de qualité pour la protection de la santé humaine, en diminution par rapport à 2013, est le plus faible depuis le début des mesures en 1999" en milieu urbain.

Des efforts à faire en matière de protection de la végétation

Restent des efforts à faire concernant l'impact de la pollution à l'ozone sur la végétation. En la matière, le Languedoc-Roussillon dans son ensemble peut mieux faire, à l'instar du Haut Languedoc et du Minervois, où la valeur cible pour la protection des végétaux n'est pas respectée, alors qu'elle l'avait été en 2013.
A l'inverse, en Petite Camargue, "
la valeur cible pour la protection de la végétation est respectée depuis 2012" alors que "ce n’était pas le cas les années précédentes", et "le seuil d’information n’a pas été dépassé en 2014 (il l'avait été de 1 à 4 fois entre 2010 et 2013)".

 

Attention ces information émanent d'une mauvaise transposition de la directive et surtout de la non mesure du seuil de 100 µg/m3 d'air sur 8h et du vent qui balaye la région dont la modélisation ne tient pas compte de ce phénomène

L'utilisation de EKMA s’impose pour cette région

Les recommandations de l'O.M.S ne sont points respectées pour les seuils a la protection de la Sante 

Voila pourquoi la France est assignée devant la Haute cour des Justices Européennes 



 

Posté par ericklabrousse à 18:34 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

eutrophisation hno3 mort des poissons

 petition_europe_2017

production et pollution

pluies acides hno3 et ozone dioxyde d'azote + acide nitreuxLa réponse de Madame Royal sur la pollution a l'Ozone, dioxyde d'azote et l'acide nitreux au sénateur J.J LASSERRECette réponse fut détournée d'une explication limpide et studieuse. C'est de l'...

https://www.egalimentation.gouv.fr


 

Numérisation_20170826 (2)

 

Numérisation_20170826 (3)

European Union International Anthem - "Ode To Joy" (Instrumental)

 

3srh0502

cycle_ozone

S5-La-pollution-par-l-ozone-sevit-encore-4074

a25b347_8284-15c0hwq

des-analyses-sont-en-cours-pour-determiner-l-origine

 Canal du Midi 47 morts des poissons 

Plusieurs kilomètres sont concernés, entre Montpouillan et Meilhan-sur-Garonne. Des prélèvements sont en cours.

 

Ces micro-organismes qui prolifèrent dans l’eau sont mis en cause dans la mort de plusieurs chiens, dont un après une promenade à La Jemaye.

 

Avant cet été 2017, bien peu de gens étaient familiers avec le terme « cyanobactéries ». C’est en train de changer, et ce n’est pas une bonne nouvelle. Au moins 13 chiens sont morts, après avoir été en contact avec l’eau de la Loire dans son cours aval ou du Cher. Des baignades ont été fermées au public et la pêche interdite. La vigilance a été étendue à la rivière…

les pluies acides hno3 sont responsables .....

 

Une pollution ? Les conséquences du violent orage de dimanche soir ? Aucune piste n’est exclue par Voies navigables de France (VNF). Association des amis du Marechal Petain de 1940

Lundi soir, des centaines de poissons morts ont été retrouvés dans le canal, entre Montpouillan et Meilhan-sur-Garonne. Ce sont les pêcheurs qui ont donné l’alerte, nécessitant l’intervention des pompiers et de la gendarmerie. Ce mardi, afin d’éviter que le phénomène ne se propage davantage, la préfecture a incité VNF à limiter ses mouvements d’écluses entre les deux villages.

Des prélèvements, effectués par la Direction départementale des territoires (DDT) et l’Agence française de biodiversité, sont en cours. Ils devraient déterminer l’origine de l’incident dans les prochains jours. 

Les pluies acides hno3 ont un effet particulièrement dévastateur sur les lacs. Selon le chemin qui l'a mené, l'eau peut contenir plusieurs produits chimiques toxiques qui vont empoisonner les lacs et les écosystèmes aquatiques. En dessous d'un PH de 4,5, aucun poisson n'est susceptible de survivre. Cette perte de poissons se produit dans beaucoup de pays y compris la Scandinavie, l'Écosse, le Pays de Galles et l'Amérique du Nord.

Cependant Dépôts acides

Les dépôts acides découlent principalement de la transformation de polluants atmosphériques, notamment le dioxyde de soufre (SO2) et les oxydes d’azote (NOX en polluants secondaires, par exemple l’acide sulfurique (H2SO4), le nitrate d’ammonium

(NH4 NO3) et l’acide nitrique (HNO3). Des particules et des vapeurs acides peuvent se déposer à la surface terrestre sous forme de précipitations acides (retombées humides)ou par le truchement de particules, notamment des cendres volantes, des sulfates,des nitrates et des gaz (retombées sèches).  Or, une diminution du PH est souvent associée d'une augmentation de la disponibilité en métaux toxiques, ce qui est particulièrement vrai pour l'aluminium et le mercure. Dans le cas de l'aluminium, il semble agir aux niveaux des échanges ioniques effectués normalement par les branchies, causant un stress respiratoire. D’autre part, il y a un autre effet néfaste des précipitations riches en N0x et l'augmentation, non pas du niveau d'acidité, mais de la quantité de nitrate déposé dans les divers plans d’eau, y compris les zones maritimes. En effet, la concentration des nitrates, qui ont un rôle important à jouer dans le métabolisme végétal en favorisant leur croissance, est ainsi en partie responsable du processus d’eutrophisation des plans d’eau. En effet, les écosystèmes marins des régions côtières peuvent être fortement perturbés par les activités humaines et notamment, par cette eutrophisation des eaux côtières, à savoir la présence excédentaire d'éléments nutritifs susceptibles de provoquer une croissance incontrôlée des micro-organismes, qui est l'un des plus sérieux problèmes. Tous les lacs exposés ne s'acidifient pas, cela dépend des sols environnants. Par exemple, les sols calcaires augmentent le pH quand ils sont dissous dans l'eau, contrairement aux sols granitiques qui ne réagissent pas du tout avec les pluies acides Enjeu environnemental à l’étude Les dépôts acides ont déjà causé la détérioration des forêts, des lacs, des sols, des immeubles et des monuments historiques de l’Amérique du Nord –  dans certains cas, d’une manière irréversible. Les polluants atmosphériques qui engendrent des dépôts acides ont également des répercussions sur la santé humaine et sur la qualité de l’air.

Toutefois, le problème n’est pas restreint à l’Europe, Compte tenu du fait que les polluants acides peuvent franchir des distances importantes dans l’atmosphère, pour se déposer dans des écosystèmes situés des centaines, voire des milliers de kilomètres plus loin, les dépôts acides constituent un problème mondial. Les émissions provenant de l’Europe du  Nord peuvent atteindre l’Europe du Sud  et la pollution produite affecte la santé humaine et l’environnement en Europe

Les polluants atmosphériques, particulièrement l’émission d’oxydes de soufre et d’azote, sont les précurseurs des dépôts avec l’acide nitreux 

L'acide nitreux est un élément important de la pollution atmosphérique car il possède la particularité d'interagir avec la lumière et de libérer des radicaux hydroxyle (OH•). Ces derniers sont parfois affublés du surnom "détergents de l'atmosphère", car ils oxydent les polluants organiques volatils, amorçant le cycle de production de l'ozone troposphérique. En effet, la décomposition et la transformation de la matière organique biogène aboutit à la formation de substances humiques qui sont par conséquent très répandues à la surface de la Terre. Ces dernières absorbent une fraction du rayonnement lumineux, ce qui facilite à leur surface la photoréduction (dans le visible) du dioxyde d'azote (NO2) à l'origine de la production d'acide nitreux. Le fait de déplacer les activités humaines par rapport au soleil aggrave ce phénomène de plus de 60%

 

En outre, si les effets sur la vie animale terrestre sont difficiles à cerner, il est sûr que ces animaux terrestres, qui comptent sur le milieu aquatique, soit pour se nourrir, se reproduire, ou pour toute autre activité nécessaire à leur développement normal, ne peuvent plus y compter et c'est dès lors tout le réseau qui est ainsi perturbé. A un niveau ou à un autre de ces réseaux alimentaires, certaines populations animales sont touchées plus directement que d'autres et ces changements sont ensuite répercutés tout au long des différentes chaînes alimentaires formant le réseau. En outre, bien que les oiseaux et les mammifères ne soient pas directement affectés par l'acidification de l'eau, ils y sont indirectement par des changements dans la qualité et la quantité de leurs ressources en nourriture. En Écosse, par exemple, les loutres sont plutôt rares autour des ruisseaux et des rivières acides parce que leurs approvisionnements principaux, les poissons, sont réduits.

 

 

Posté par ericklabrousse à 18:34 - Commentaires [1] - Permalien [#]
Tags : , ,

Escroquerie du ministere de la nécrologie de Hulot et de la cagoule

dioxyde_d_azote_europe_2017

petition_europe_2016_1

PETITION_EUROPE_2016

 

reponse_ozone

pluies_acides_hno3

hulot2

C4C_2_graph204

3587173548

ozone-formation

europe petition 2016

111306539

pluies acides cout

santé 3

1193429692

13920578_10153983662053068_2515351354238538282_n

Andre Rieu - Amazing Bagpipes Show

Quand le ministere de l'ecologie de Hulot dit le contraire des experts 

Le gouvernement de Macron devient un canular ecologique durable 

 

La chaleur exceptionnelle de l’été 2017, conséquence du réchauffement climatique

Le rapport de l’ONG scientifique Climate Central défend que le dérèglement du climat généré par les activités humaines a rendu dix fois plus probable la survenue d’un été aussi chaud en Europe

Les gaz a effet de serre Ozone+dioxyde d'azote et acide nitreux ont explosé en France



Les vagues de chaleur qui ont affecté cet été le sud de l’Europe portent bien la trace du changement climatique, selon un rapport de l’ONG scientifique Climate Central paru mercredi. Selon ces chercheurs, qui ont fait tourner modèles informatiques et relevés de températures, le dérèglement du climat généré par les activités humaines a rendu dix fois plus probable la survenue d’un été aussi chaud.

Et d’ici à 2050, l’été 2017 sera un été typique dans le sud de l’Europe et de la FRANCE si le monde n’arrive pas à réduire les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, ajoutent-ils.

La suppression de l'heure d’été de petain 1942 qui devient un fleau et une calamité pour le climat

Le déplacement des activités humaines sous les intensités solaires les plus élevées augmentent les gaz a effet de serre ozone+dioxyde d'azote + acide nitreux

Ces recherches ont été menées dans le cadre du projet scientifique international Worldwide Weather Attribution, qui vise à déterminer si les épisodes météorologiques extrêmes sont liés au réchauffement mondial.

«Nous avons trouvé de nettes preuves d’une influence humaine sur le record de chaleur de cet été – sur la température en général et spécifiquement sur la vague de chaleur baptisée «Lucifer», indique Geert Jan van Oldenborgh, chercheur au Royal Netherlands Meteorological Institute (KNMI).

Des étés caniculaires, comme norme au milieu du siècle

Cette canicule surnommée «Lucifer» a touché début août notamment le sud de la France, l’Italie,l'Espagne le Portugal et la Croatie. L’étude estime qu’un tel événement est aujourd’hui au moins quatre fois plus probable qu’en 1900.

«De nombreuses communes du sud de l’Europe ont désormais une chance sur dix de vivre chaque été un épisode de canicule aussi fort que celui de cet été», ajoute Geert Jan van Oldenborgh. «Alors qu’au début du XXe siècle, un tel été aurait été extrêmement rare

Pour le chercheur Robert Vautard, du Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement (LSCE, près de Paris), «il est essentiel que les villes travaillent avec les scientifiques et les experts en santé publique pour développer des plans d’action, car une chaleur aussi extrême sera la norme au milieu du siècle»

Pour un chercheur de ne pas voir que l'heure d’Été de petain 1942 favorise le réchauffement climatique en France et dans nos ville bétonnées démontre son amateurisme



Voila une escroquerie des cagoulards Hulot et des amis du Maréchal petain de l'ADEME qui remettent en cause les conclusions du GIEC

En faisant et disant cela L’État associera chaque ministère à la mise en œuvre du Plan climat, à travers les lettres de mission qui seront envoyées à chaque ministre par le Premier ministre.

Afin de rapprocher les Français des actions sur le climat, le ministère de la Transition écologique et solidaire lancera une action de « budget participatif » à travers l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) et l’Agence française pour la biodiversité (AFB). Concrètement, dès septembre, des citoyens volontaires seront associés aux choix de certaines actions mises en œuvre pour soutenir des innovations dans les domaines de l’énergie ou de la protection de la biodiversité.



L'ADEME est responsable du réchauffement climatérique en glorifiant l'heure d’été de petain de 1942

Principes et modalités du certificat qualité de l'air

Un « certificat qualité de l’air » pour favoriser les véhicules les moins polluants 

AXE 16. Engager la transformation de nos systèmes agricoles pour réduire les émissions et améliorer le captage du carbone dans les sols

L’agriculture est l’un des secteurs les plus exposés aux conséquences du dérèglement climatique. Chaque année, sécheresses et inondations menacent les récoltes en France, en Europe et partout sur la planète. L’agriculture est aussi un secteur qui émet des gaz à effet de serre, par l’utilisation d’engrais, l’élevage et la consommation d’énergie.Le même modèle que sous la révolution nationale l'ADEME continue de copier le régime de vichy

Promouvoir une gestion active et durable des forêts françaises pour préserver et amplifier leur rôle central dans le stockage du carbone

De nombreuses forêts française sont vieillissantes, peu ou pas exploitées pour leur bois. Leur potentiel de stockage de carbone stagne et elles sont plus sensibles aux aléas climatiques ou biologiques. Face à ce constat, la France a mis en place le Plan national de la forêt et du bois, et la Stratégie nationale de mobilisation de la biomasse, qui prônent une sylviculture plus dynamique et respectueuse des écosystèmes.

Le G7 agira pour protéger les forêts françaises, métropolitaines et ultra-marines, et développer leur exploitation sous des critères de durabilité stricts, afin de préserver et renforcer leur capacité de stockage du carbone.C'est le même copier colle de la revolution nationale de 1940

Le transport routier est l’une des sources importantes de pollution atmosphérique, notamment dans les agglomérations. Le certificat qualité de l’air permet à l’État ou aux collectivités territoriales de moduler les dispositifs applicables aux véhicules, en particulier les conditions de circulation et de stationnement, afin de favoriser l’utilisation des véhicules les moins polluants et de réduire la pollution atmosphérique et ses impacts sur la santé de la population.

La circulation différenciée en cas de pic de pollution atmosphérique

En cas de pic de pollution atmosphérique persistant ou intense, des restrictions de circulation peuvent être instaurées temporairement afin de réduire la durée ou l’ampleur du pic de pollution.

Par exemple, la circulation alternée n’autorise la circulation que d’une partie des véhicules, en fonction du numéro de plaque d’immatriculation. Lorsque les arrêtés préfectoraux le prévoient, ces restrictions de circulation pourront restreindre la circulation aux véhicules les moins polluants, en se basant sur les certificats qualité de l’air. Un protocole d’accord a été conclu en ce sens entre l’État et l’agglomération de Grenoble dans la perspective des éventuels pics de pollution à venir.

Ceci est une infraction caractérisée au traite de Lisbonne pour atteinte a la libre circulation des bien et des personnes La Commission et la Cour de justice ont dû se pencher sur des mesures nationales qui, bien qu’entravant la libre circulation des marchandises, étaient, selon les États membres, justifiées pour des raisons de protection de l’environnement

L’article 30 CE prévoit comme justification possible d’une entrave à la libre circulation des marchandises la « protection de la santé des personnes et des animaux » ainsi que la « préservation des végétaux » mais non la protection de l’environnement. Toutefois, la Cour a considéré dans son arrêt Bouteilles danoises que la protection de l’environnement faisait partie des « exigences essentielles » susceptibles de justifier de telles entraves à la libre circulation des marchandises, sous réserve que les mesures nationales en cause soient proportionnées 

Le test de proportionnalité consiste à vérifier que la réglementation litigieuse est bien en mesure d’atteindre l’objectif de protection de l’environnement affiché et ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire. Par ailleurs, seules peuvent être justifiées les mesures qui ne sont pas arbitrairement discriminatoires.

La suppression de l'heure d’été justifie cette disposition a prendre en premier lieu

lorsque les États membres invoquent la protection de l’environnement, le test de proportionnalité appliqué par la Cour soit plus souple qu’il ne l’est pour d’autres justifications. Certains arrêts suggèrent même que, pourvu que la mesure en cause soit capable d’atteindre un objectif environnemental, elle est justifiée sans que la Cour vérifie si elle ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire ou si d’autres mesures, moins contraignantes, auraient pu être aussi efficaces comme la suppression du déplacement des activités humaines vis a vis du soleil et de l'effet radian Notons que, contrairement aux mesures d’effet équivalant à des restrictions quantitatives, les taxes intérieures discriminatoires interdites par l’article 90 CE ne sont pas susceptibles d’être justifiées pour des raisons environnementales. Ainsi une taxe environnementale sur les voitures d’occasion, qui s’appliquait de facto exclusivement aux modèles importés, a été jugée contraire à l’article 90 CE  

Posté par ericklabrousse à 18:34 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

la France va être assignée devant la Cour européenne des justices pour le dioxyde d'azote

 

 

hulot2

 

S5-La-pollution-par-l-ozone-sevit-encore-4074

 

C4C_2_graph204

 

3587173548

 

ozone-formation

pollution heure d'ete

ozone commission

ozone commission 2

ozone-formation

3srh0502

Ce n'est qu'un au revoir

 

dioxyde_d_azote_europe_2017

petition_2015

reponse_plainte_europe

reponse_europe_petition

 

Chgt d'heure : j'ai alerté @EmmanuelMacron par sms sur cette aberration révoltante ! Sa réponse : "Brigitte a la même opinion" que moi !!

 

 

Valls Hollande et Hulot les escrocs de l'environnement et ils ont un point commun la Cagoule 

Tous les politiques connaisent le probleme et ils communiquent avec des argument qui datent des annees 1950 sur le sujet 

Les transports ,les transports et les transports et les amis du marechal petain de l'ADEME c'est faites des economies pour nous mais pas l'Etat français comme en 1940

Le Commissariat général aux questions juives (CGQJ) était un organisme administratif chargé de préparer et d'appliquer la politique discriminatoire du régime de Vichy vis-à-vis des Juifs de France, pendant l'occupation de la France par l'Allemagne nazie. Il était dirigé par Xavier Vallat puis, en mai 1942 au moment de la mise en place de la déportation en France occupée, par Louis Darquier de Pellepoix.

 

Commissariat général au Ravitaillement (créé le 18.6.1940) .Intendant du général Bernard

 

Haut-commissariat à la Propagande française (créé le 19.6.1940) ……………Jean Prouvost

 

 

 

MINISTÈRE DE LA TRANSITION
ÉCOLOGIQUE ET SOLIDAIRE

 

Commissariat général au Développement durable..Ceci est une organisation et une denommination propre du regime de vichy 

 

 

La pollution de l’air par les oxydes d’azote (NOx)

 

 

 

Les NOx regroupent le monoxyde d’azote (NO) et le dioxyde d’azote (NO2). Les émissions de NOx, principalement issues du secteur des transports, ont baissé de 49 % depuis 2000. Sur la même période, les concentrations en NO2dans l’air ont également diminué, mais dans une proportion plus faible. Les normes de qualité de l’air pour la protection de la santé à long terme ne sont pas respectées en 2016 sur 7,5 % des stations de mesure, en totalité situées à proximité du trafic routier. Néanmoins, ce pourcentage a baissé depuis 2000 dans les agglomérations de plus de 50 000 habitants. Aucun épisode de pollution au NO2 d’ampleur nationale n’est mesuré en 2016.C'est une nouvelle manipulation des petainistes de l'ADEME car le seuil maximum de 400µg/m3 d'air sur 1h n'existe pas dans la directive européenne ...La manipulation et l'escroquerie est la vis a vis des seuils mais pas de la realité.De plus l'acide nitreux n'est pas évoqué dans ce texte, de façon malsaine et calamiteuse pour le develeoppment durable des recherches scientifiques 

Lors des journees sans voitures la baisse du dioxyxde d'azote  n'etait que de 22% dans les annees 1995

 

La France est l’un des 20 États membres concernés par des dépassements de dioxyde d’azote (NO2) donnant lieu à un contentieux avec l’Europe. En effet, le territoire national est concerné par des dépassements de valeurs limites dans presque 20 zones dont certaines en Auvergne-Rhône-Alpes et la France a reçu, le 19 juin 2015, une mise en demeure de la Commission Européenne. Cette même commission vient d’adresser un dernier avertissement à plusieurs pays dont la France car ces derniers n'ont pas remédié aux infractions répétées aux limites en matière de pollution atmosphérique fixées pour le dioxyde d'azote.

 

La commission européenne a donc envoyé un dernier avertissement le 15 février 2017 à cinq pays (France, Allemagne, Espagne, Italie et Royaume-Uni) en raison d’infractions continues aux limites réglementaires pour le dioxyde d’azote au niveau de 78 zones de qualité de l’air. Elle rappelle également que la mauvaise qualité de l’air enregistrée dans l’Union Européenne est responsable de plus de 400 000 décès prématuré de citoyens chaque année et qu’elle est responsable de maladies cardiovasculaires et respiratoires chez des millions de personnes.

 

Alors que la législation européenne impose aux Etats membres de mettre en oeuvre des "plans" et des "mesures appropriées" lorsque les niveaux critiques sont dépassés, la Commission considère que les infractions sont persistantes et continues concernant le dioxyde d'azote, qui provient principalement de la circulation routière. Elle met donc la pression sur ces Etats membres et leur demande d’agir dans un délai de 2 mois sous peine de saisir la Cour de justice de l’Union Européenne.

 

 

La qualité de l’air en Europe laisse à désirer. Dans son dernier rapport sur la pollution de l’air dévoilé le 11 octobre, l’Agence européenne de l’environnement indique que la situation « s’améliore tres tres lentement ». Les grandes villes européennes sont toujours asphyxiées par des nuages de particules fines, d’ozone et de dioxyde d’azote. Un environnement toxique responsable de plus de 530 000 décès sur le continent.

A elles seules, les particules fines de 2,5 microns capables de se loger profondément dans nos poumons sont responsables de la mort prématurée de près de 430 000 personnes chaque année dans 41 pays d’Europe. Le bilan est de 399 000 si les calculs sont réalisés dans les 28 Etats membres de l’Union européenne.

Suivent ensuite le dioxyde d’azote et l’ozone qui tuent respectivement 78 000 et 14 4000 personnes par an. Des chiffres très similaires si l’on prend en compte seulement l’Union européenne.

Pourquoi Docteur

Les scientifiques découvrent une nouvelle source de pollution atmosphérique à l'acide nitreux

Des chercheurs français, suisses et allemands ont mis en évidence une nouvelle source de production d'acide nitreux (HNO2). Ce gaz, précurseurs de l'ozone troposphérique, serait produit en présence de matière organique et d'oxyde d'azoteUne nouvelle étude, parue dans la revue Nature, dévoile de nouveaux mécanismes de production de l'acide nitreux (HNO2). Ce gaz est déjà bien connu et tient une place importante dans la chimie atmosphérique et particulièrement dans la pollution à l'ozone.
En effet, il possède la particularité d'interagir avec la lumière et de libérer des radicaux libres (OH-). Associés aux composés organiques volatiles (COV), ces radicaux participent à la production d'ozone troposphérique, polluants généralement urbains à l'origine des brouillards et des « pics d'ozone » présents dans la troposphère, couche la plus basse et la plus polluée de l'atmosphère.

Jusqu'à maintenant l'acide nitreux était supposé se former principalement la nuit et être dégradé en radicaux libres par la lumière dès le lever du soleil. Grâce à de nouvelles techniques de mesure de ce gaz, plus sensibles, les scientifiques se sont rendus compte récemment qu'il pouvait se former également le jour avec des concentrations dépassant largement les prédictions calculées par les modèles numériques de chimie atmosphérique.
Des chercheurs du Laboratoire d'application de la Chimie à l'Environnement de Villeurbanne (LACE, CNRS-UCBL) en collaboration avec l'Institut Paul Scherrer (Suisse) et l'Université de Wuppertal (Allemagne) viennent d'identifier les processus chimiques liés à cette production diurne. Leur étude a permis de démontrer que l'acide nitreux était produit par photo-réduction du dioxyde d'azote atmosphérique (NO2) à la surface de matière organique en décomposition (humus). Les résultats indiquent que le sol et d'autres surfaces contenant de l'acide humique produisent par photochimie des espèces réductrices qui réagissent sélectivement avec le dioxyde d'azote. 
Le taux de formation d'acide nitreux relevé dans cette étude pourrait expliquer les concentrations élevées d'HNO2 récemment observées en journée et dont la photolyse compte pour 60% de la production de radicaux libres. Cette production d'acide nitreux pourrait influencer significativement la chimie des basses couches de la troposphère et ainsi changer notre description des mécanismes de pollution atmosphérique, ont expliqué les chercheurs européens.L'Etude Dechau et zimmermann avait deja decouvert cela et confirme le deplacement des actvites humaines par rapport au soleil comme une responsabilite radiante  de l'aggravation de la pollution 

Retour à l'accueil de www.premier-ministre.gouv.fr

allons vite pour agir
Vous apparaissez comme le sauveur de la planète, votre fondation est financée par EDF et l’OREAL qui sont les plus gros pollueurs de notre planète. Vous me direz qu’effectivement avec le nucléaire pas de problème de CO2, mais des gros inconvénients pour l’aggravation des pluies acides (hno3) et de l’OZONE troposphérique. La vapeur d’eau des centrales nucléaires participe à l’effet de serre étant un composant de l’ozone. Vous avez le soutien de l’ADEME organisme qui est juge et partie et qui manipule les données et les relevés des capteurs sur la surveillance de l’Air. Le problème de l’usine EDF d’Ajaccio a lui seul à démontré les manipulations faites sur le problème de la surveillance de l’Air. Je demande par ses faits que le Ministère de l’Industrie via l’ADEME ne s’occupe plus de cette surveillance, mais par le principe de précaution cela étant une mesure de Santé - Environnement article 130R et 130 S du traité de Maastricht approuvé par le peuple de France. Pour le respect de ce choix démocratique je demande et souhaite que seul le Ministère de la Santé soit en charge de cette surveillance dans le principe de veille sanitaire. J’ai reçu l’accord de cette proposition du Président de la République Nicols Sarkozy .... Je rappelle que les directives pour la protection de l’air sont faites sous l’égide de l’OMS et pour information, nous ne devons pas dépasser 110 µg/m3 d’air sur 8h et 180 µg/m3 d’air sur 3h, et de plus, 65 µg/m3 d’air sur 8h pour la protection des végétaux. Toutes modifications ou interprétation ne peut être faites que dans le cadre réglementaire et sans manipulation d’un organisme dépendant de l’état et ceci dans le cadre constitutionnel article 34 Actuellement en France nous dépassons régulièrement ces taux et j’ai déposé à plusieurs reprises des plaintes auprès de la Commission Européenne à l’encontre de notre pays pour infraction a la législation et pour non respect de la protection de la santé et de l’environnement. Quelles ont été vos actions afin de préserver l’environnement vis-à-vis de tous ceux qui violent régulièrement les codes et les lois de la protection de l’environnement ? Je suis comme beaucoup d’amoureux de la nature, j’évite de trop parler et je fais ce que je dis en saisissant les tribunaux pour faire respecter le droit. Pouvez-vous m’indiquer une mesure rapide et efficace afin de réduire rapidement de 40% l’OZONE, puissant gaz à effet de serre et précurseur des pluies acides HNO3 ? Taxer ne sert strictement à rien car cela ne dépollue pas mais assèche tout simplement le porte- monnaie des plus démunis. Cela n’est pas une mesure sociale ni égalitaire devant le droit à chacun de bénéficier des loisirs. La France étant de fait le premier utilisateur en Europe de produits phytosanitaires et pas seulement dans l’agriculture. Avez-vous calculé le tonnage de produits utilisés par les villes françaises et l’administration EDF, SNCF, DDE et le ramener à la surface traitée ? Il me semble que l’Agriculture produit de la richesse et participe à l’essor de la Nation, mais les villes et les administrations utilisent pour détruire et non pour produire. Le fait de dissocier l’air de l’eau est une avanie et une méconnaissance de l’écologie. Le co2 est une manipulation des masses pour responsabiliser et culpabiliser les citoyennes et citoyens, en effet ce polluant a une source naturelle comme le dioxyde d’azote. La Chasse est souvent montrée du doigt mais de nombreuses espèces sauvages disparaissent et sont classées protégées. Pouvez- vous me dire si vous trouvez normal que certains migrateurs soient considérés encore nuisibles ? Les poteaux téléphoniques en fer galvanisés sont plus destructeur que la chasse et pourquoi n’avez-vous jamais dénoncé le manque de sérieux du Ministère de l’Industrie et de l’Environnement afin de promulguer une loi sur le principe de précaution pour obliger l’obturation des ces poteaux ? Que pensez-vous du dégagement de l’Etat et du Ministre de l’Environnement pour préserver les réserves naturelles et l’emploi qui s’y réfère ? Autre problème d’EDF sur la sauvegarde des espèces protégées migratrices dans les rivières de notre pays. Chaque printemps EDF déleste l’eau de ses barrages et ils ne prennent aucune mesure pour remonter l’eau détenue en température et avec la différence de température de la rivière cela provoque la mort des millions d’alevins. L’association Epidor dépense des milliard d’euros pour rien et ne recherche pas le vrai coupable et pourquoi ? Les agriculteurs sont une nouvelle fois mis en accusation mais où se trouve la responsabilité de cette profession ? Les pluies acides sont plus meurtrières pour les batraciens de nos campagnes, mais là aussi on montre du doigt cette corporation. Si vous avez une solution rapide et efficace afin de diminuer tous ces problèmes environnementaux sans taxer ni prendre des mesures contraignantes et non applicables par manque de vérificateurs. Nous savons aujourd’hui l’importance de la responsabilité des activités humaines pour l’aggravation des polluants Ozone et dioxyde d’azote. Je vous interpelle sur un autre problème qui a mon avis doit vous faire bondir la pollution nocturne et le gaspillage de la lumière me semble contraire à l’étique de l’écologie et de la protection de l’Environnement. La suppression de cette pollution fera économiser environ 6 pétroliers chaque années

Posté par ericklabrousse à 18:34 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,